Je suis d'accord et c'est bien dommage. Google a manifestement assez de poids pour faire plier les constructeurs et implémenter des décodeurs matériels. Il faut croire que la volonté leur a manqué.
Comme plusieurs fois de par le passé, le pire format (d'un point de vue éthique cette fois) s'est imposé comme standard de fait…
[^] # Re: webm ?
Posté par etenil . En réponse au journal Mozilla laissera Firefox lire les vidéos en H.264. Évalué à 3.
Je suis d'accord et c'est bien dommage. Google a manifestement assez de poids pour faire plier les constructeurs et implémenter des décodeurs matériels. Il faut croire que la volonté leur a manqué.
Comme plusieurs fois de par le passé, le pire format (d'un point de vue éthique cette fois) s'est imposé comme standard de fait…