Une autre raison, expliqué dans une discussion sur Hacker news est que l'équipe de Django voulait maintenir la rétro-compatibilité avec les anciennes version de Python (2.3). Ils ont pas mal d'utilisateurs qui sont sur des vieilles distrib (genre RHEL) et qui ne peuvent pas juste faire une mise à jour de la distrib parce qu'ils ne sont pas admin.
J'imagine que c'est chaud d'avoir un code qui tourne à la fois sous 2.3 et 3.3. C'est plus simple d'être compatible 2.6 et 3.3 parce que la 2.6 intègre certaines fonctionnalités de python 3. Donc ils ont attendu que leurs utilisateurs migrent vers une version plus récente de Python.
[^] # Re: Formulation
Posté par Jux . En réponse au journal Django 1.5 beta. Évalué à 5.
Une autre raison, expliqué dans une discussion sur Hacker news est que l'équipe de Django voulait maintenir la rétro-compatibilité avec les anciennes version de Python (2.3). Ils ont pas mal d'utilisateurs qui sont sur des vieilles distrib (genre RHEL) et qui ne peuvent pas juste faire une mise à jour de la distrib parce qu'ils ne sont pas admin.
J'imagine que c'est chaud d'avoir un code qui tourne à la fois sous 2.3 et 3.3. C'est plus simple d'être compatible 2.6 et 3.3 parce que la 2.6 intègre certaines fonctionnalités de python 3. Donc ils ont attendu que leurs utilisateurs migrent vers une version plus récente de Python.