pff, franchement, c'est pas parce qu'on critique un logiciel qu'on a envie de l'améliorer, on peut simplement en utiliser un autre. Par contre on peut déplorer les perfs en tant qu'internaute.
Le libre, c'est bien : tu es libre de proposer faire un patch si tu en as réellement besoin de ces perfs!
le soucis, c'est que beaucoup de sites sont aujourd'hui fait en WordPress. Et c'est souvent lourd à naviguer, c'est un fait. La solution, ça pourrait être d'utiliser autre chose, mais les gens (=webmestres) veulent du wordpress.
Ce n'est pas forcément lié uniquement à PHP, par exemple en comparant Wordpress et Pmwiki, avec un rapide bench en local j'ai ça :
Avec Wordpress :
$ ab -n 100 -c 10 http://localhost/wordpress/?page_id=2
Server Software: Apache/2.2.11
Document Length: 8466 bytes
Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 9.313 seconds
Complete requests: 100
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 878700 bytes
HTML transferred: 846600 bytes
Requests per second: 10.74 #/sec
Time per request: 931.335 ms
Time per request: 93.134 ms
Transfer rate: 92.14 [Kbytes/sec] received
Avec PmWiki :
ab -n 100 -c 10 http://localhost/pmwiki-2.2.33/pmwiki.php
Server Software: Apache/2.2.11
Document Length: 9739 bytes
Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 3.344 seconds
Complete requests: 100
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 1010100 bytes
HTML transferred: 973900 bytes
Requests per second: 29.90 #/sec
Time per request: 334.424 ms
Time per request: 33.442 ms
Transfer rate: 294.96 [Kbytes/sec] received
C'est à dire qu'une centaine de connections (avec 10 concurrentes) sur une installation de base de WordPress (9 secondes) prend 3 fois plus de temps qu'un test similaire (même serveur, même quantité de données) sur une installation de PmWiki (3 secondes)
WordPress, c'est une usine à gaz.
Sinon : on parlait de Piwik, non?
je cite : "Suite à une faille dans un plug-in Wordpress"
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Wordpress puxore
Posté par fravashyo . En réponse au journal Code facétieux dans Piwik 1.9.2. Évalué à 9. Dernière modification le 28 novembre 2012 à 10:32.
pff, franchement, c'est pas parce qu'on critique un logiciel qu'on a envie de l'améliorer, on peut simplement en utiliser un autre. Par contre on peut déplorer les perfs en tant qu'internaute.
le soucis, c'est que beaucoup de sites sont aujourd'hui fait en WordPress. Et c'est souvent lourd à naviguer, c'est un fait. La solution, ça pourrait être d'utiliser autre chose, mais les gens (=webmestres) veulent du wordpress.
Ce n'est pas forcément lié uniquement à PHP, par exemple en comparant Wordpress et Pmwiki, avec un rapide bench en local j'ai ça :
Avec Wordpress :
$ ab -n 100 -c 10 http://localhost/wordpress/?page_id=2
Server Software: Apache/2.2.11
Document Length: 8466 bytes
Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 9.313 seconds
Complete requests: 100
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 878700 bytes
HTML transferred: 846600 bytes
Requests per second: 10.74 #/sec
Time per request: 931.335 ms
Time per request: 93.134 ms
Transfer rate: 92.14 [Kbytes/sec] received
Avec PmWiki :
ab -n 100 -c 10 http://localhost/pmwiki-2.2.33/pmwiki.php
Server Software: Apache/2.2.11
Document Length: 9739 bytes
Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 3.344 seconds
Complete requests: 100
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 1010100 bytes
HTML transferred: 973900 bytes
Requests per second: 29.90 #/sec
Time per request: 334.424 ms
Time per request: 33.442 ms
Transfer rate: 294.96 [Kbytes/sec] received
C'est à dire qu'une centaine de connections (avec 10 concurrentes) sur une installation de base de WordPress (9 secondes) prend 3 fois plus de temps qu'un test similaire (même serveur, même quantité de données) sur une installation de PmWiki (3 secondes)
WordPress, c'est une usine à gaz.
je cite : "Suite à une faille dans un plug-in Wordpress"
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond