Performance minable hors anglais : .po énorme et utilisation d'une implémentation de gettext en php
Le libre, c'est bien : tu es libre de proposer faire un patch si tu en as réellement besoin de ces perfs! Si tu ne l'as pas encore fait ou fait développer, c'est que tu n'en as pas tant besoin que ça…
Chemins en dur de partout :
Oui, c'est nul, mais :
Il est donc très difficile de changer l'url d'un site,
Pour un admin non informaticien, oui. Parce que sinon, un peu de Google dessus et en 5 minutes (le temps de faire l'export SQL, faire tourner le script, et importer) c'est fait, wow… "très difficile" pour toi? Je suis donc nettement meilleur que toi, tu le dis implicitement, vu que je trouve ça certes chiant mais facile!
Encore des rancoeurs envers un logiciel qui a du succès… Ce n'est certes pas nouveau, PHP, Ubuntu etc… Dès que ça a du succès, c'est forcément pourri pour certains, les gens sont idiots. Non, c'est juste que personne n'a trouvé rentable de modifier la chose.
[^] # Re: Wordpress puxore
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Code facétieux dans Piwik 1.9.2. Évalué à -10. Dernière modification le 28 novembre 2012 à 09:15.
Le libre, c'est bien : tu es libre de proposer faire un patch si tu en as réellement besoin de ces perfs! Si tu ne l'as pas encore fait ou fait développer, c'est que tu n'en as pas tant besoin que ça…
Oui, c'est nul, mais :
Pour un admin non informaticien, oui. Parce que sinon, un peu de Google dessus et en 5 minutes (le temps de faire l'export SQL, faire tourner le script, et importer) c'est fait, wow… "très difficile" pour toi? Je suis donc nettement meilleur que toi, tu le dis implicitement, vu que je trouve ça certes chiant mais facile!
Encore des rancoeurs envers un logiciel qui a du succès… Ce n'est certes pas nouveau, PHP, Ubuntu etc… Dès que ça a du succès, c'est forcément pourri pour certains, les gens sont idiots. Non, c'est juste que personne n'a trouvé rentable de modifier la chose.
Sinon : on parlait de Piwik, non?