Le problème des cycles debian c'est que ce n'est pas aussi facile de passer d'une release à une autre, je m'explique:
Sous Ubuntu tu peux choisir le canal LTS et les upgrades seront proposées tous les 2 ou 3 ans.
Sous debian, soit tu configures ton sources.list en stable et tu vas te taper toutes les mises à jour qui deviennent la nouvelle stable, mais c'est vrai que la période du cycle est bien plus longue qu'Ubuntu… Soit tu te fixes à une release nommée (par exemple squeeze) et sauf intervention manuelle, tu vas finir ta vie en squeeze, même après que le support soit arrêté.
[^] # Re: Pas d'expérimental
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Recyclage vs fracture numérique. Évalué à 2.
Le problème des cycles debian c'est que ce n'est pas aussi facile de passer d'une release à une autre, je m'explique:
Sous Ubuntu tu peux choisir le canal LTS et les upgrades seront proposées tous les 2 ou 3 ans.
Sous debian, soit tu configures ton sources.list en stable et tu vas te taper toutes les mises à jour qui deviennent la nouvelle stable, mais c'est vrai que la période du cycle est bien plus longue qu'Ubuntu… Soit tu te fixes à une release nommée (par exemple squeeze) et sauf intervention manuelle, tu vas finir ta vie en squeeze, même après que le support soit arrêté.