Cette vision est un petit peu manicheenne non ? Developpeurs LL = gentils, Developpeurs Proprietaires = mechants.
De mon point de vue, la difference entre Developpeurs LL et Developpeurs Proprietaires se situe au niveau du contrat de travail : pour les premiers, le contrat se resume (le plus souvent) a une confiance mutuelle, pour les seconds, il s'agit de monaie, sonnante et trebuchante.
Si un Developpeur Proprietaire introduit un cheval de troie, c'est qu'il est paye pour, c'est a dire que c'est un choix strategique que sa hierarchie a fait (a moins qu'il souhaite veroller le produit sur lequel il bosse, mais la je pense qu'il risque gros le type, genre faute professionnelle). Donc, si c'est un choix strategique, je vois mal comment il est possible de l'enlever (vu que les sources sont cachees, et tout et tout).
[^] # Re: vous trouvez pas ca bizarre ?
Posté par Bonnefille Guilhem . En réponse à la dépêche Cheval de Troie découvert dans la libpcap et tcpdump. Évalué à 2.
De mon point de vue, la difference entre Developpeurs LL et Developpeurs Proprietaires se situe au niveau du contrat de travail : pour les premiers, le contrat se resume (le plus souvent) a une confiance mutuelle, pour les seconds, il s'agit de monaie, sonnante et trebuchante.
Si un Developpeur Proprietaire introduit un cheval de troie, c'est qu'il est paye pour, c'est a dire que c'est un choix strategique que sa hierarchie a fait (a moins qu'il souhaite veroller le produit sur lequel il bosse, mais la je pense qu'il risque gros le type, genre faute professionnelle). Donc, si c'est un choix strategique, je vois mal comment il est possible de l'enlever (vu que les sources sont cachees, et tout et tout).