C'est terrible cette idee que les deux sont forcement exclusif…
Tu veux dire « inclusif » ?
« ça n'a rien à voir » ne signifie pas « l'un empêche l'autre », ça veut dire que les ensembles peuvent être joint sans conséquence.
Le fait que le soft soit ou ne soit pas développé par la personne qui écrit les specs n'exclue pas le fait que le soft suive ou ne suive pas les spec.
« ce qui compte, c'est que le soft suive l'évolution des specs, qu'il soit développé ou non par la personne qui a écrit les specs » c'est une inclusion.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Respect du standard
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Libre choix du lecteur PDF. Évalué à 2.
Tu veux dire « inclusif » ?
« ça n'a rien à voir » ne signifie pas « l'un empêche l'autre », ça veut dire que les ensembles peuvent être joint sans conséquence.
Le fait que le soft soit ou ne soit pas développé par la personne qui écrit les specs n'exclue pas le fait que le soft suive ou ne suive pas les spec.
« ce qui compte, c'est que le soft suive l'évolution des specs, qu'il soit développé ou non par la personne qui a écrit les specs » c'est une inclusion.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes