En même temps, Ubuntu est un produit à vocation commercial ( OEM, contrat de support, etc ), et même si on a tendance à l'oublier ( vu que les ventes sont pas assez au rendez vous pour que Canonical dise haut et fort être à l'équilibre ), ils ont besoin du polish pour survivre.
Alors que Fedora étant un produit communautaire, y a personne qui veut se fatiguer sur les taches chiantes ( genre les mises à jours ) et les gens préfèrent les trucs neufs et excitants. Il suffit de voir les différents projets de Fedora longue durée au cours du temps pour voir que les gens veulent sans suivre ( et c'est pareil par exemple pour mageia, ou tout le monde veut la version la plus récente, mais aussi la plus stable avec les nouveautés mais sans changements qu'ils veulent pas ).
Si tu veux comparer, faut plutôt comparer ça à RHEL ou SLES, qui sont aussi des produits à vocation commercial tout comme Ubuntu. Et la, le niveau de finition est bien plus haut ( et c'est aussi pour ça que des gens payent ).
Et quand je regarde la 1.3, sorti juste après son départ, ça sent "tiens, on va proposer les mêmes trucs qu'en face" : https://launchpad.net/upstart/1.x/1.3
New upstart-socket-bridge application which allows jobs to be
started when an incoming client socket connection is initiated
(requires a suitably modified server daemon since jobs only
need call accept(2) before reading from the socket).
=> http://0pointer.de/blog/projects/systemd.html
Add support for the oom_score_adj procfs API.
=> OOMAdjust dans un unit.
Donc oui, si avoir de l'avenir, c'est ne pas bouger pendant 1 an et suivre les autres, on peut dire que upstart va vivre longtemps à ce rythme. Au moins le temps d'être tenu en vie par Google pour Chromeos, car à part corriger les failles de sécurité, je doute que l'intégration dans RHEL6 change grand chose ( et au passage, ç'est encore 8 ans, vu qu'on est en novembre 2012 : https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata/ ).
[^] # Re: Lennart va nous faire un ulcère
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Trolldi : Lennart en pleine forme. Évalué à 10.
En même temps, Ubuntu est un produit à vocation commercial ( OEM, contrat de support, etc ), et même si on a tendance à l'oublier ( vu que les ventes sont pas assez au rendez vous pour que Canonical dise haut et fort être à l'équilibre ), ils ont besoin du polish pour survivre.
Alors que Fedora étant un produit communautaire, y a personne qui veut se fatiguer sur les taches chiantes ( genre les mises à jours ) et les gens préfèrent les trucs neufs et excitants. Il suffit de voir les différents projets de Fedora longue durée au cours du temps pour voir que les gens veulent sans suivre ( et c'est pareil par exemple pour mageia, ou tout le monde veut la version la plus récente, mais aussi la plus stable avec les nouveautés mais sans changements qu'ils veulent pas ).
Si tu veux comparer, faut plutôt comparer ça à RHEL ou SLES, qui sont aussi des produits à vocation commercial tout comme Ubuntu. Et la, le niveau de finition est bien plus haut ( et c'est aussi pour ça que des gens payent ).
Et pour parler d'upstart, maintenir est bien le terme, comme maintenir en vie. Car pour corriger les bugs dans le design ( à savoir utiliser ptrace pour suivre le nombre de fork d'un demon ), c'est une autre paire de manche :
https://bugs.launchpad.net/upstart/+bug/406397
https://bugs.launchpad.net/upstart/+bug/703800
Quand je regarde les changelogs :
https://launchpad.net/upstart/1.x/1.4
https://launchpad.net/upstart/1.x/1.5
y a genre 4 items digne de paraitre dans les releases notes tout les 6 mois depuis le départ de scott james remnant
( parti debut 2011 http://netsplit.com/2011/01/11/leaving-canonical/ ).
Et quand je regarde la 1.3, sorti juste après son départ, ça sent "tiens, on va proposer les mêmes trucs qu'en face" :
https://launchpad.net/upstart/1.x/1.3
New upstart-socket-bridge application which allows jobs to be
started when an incoming client socket connection is initiated
(requires a suitably modified server daemon since jobs only
need call accept(2) before reading from the socket).
=> http://0pointer.de/blog/projects/systemd.html
initctl2dot script to convert initctl(8) output to GraphViz
dot(1) format for analysing relationships between jobs and
events.
=> http://0pointer.de/blog/projects/blame-game.html
New "kill signal" stanza to allow override of SIGTERM when
stopping jobs.
=> http://0pointer.de/blog/projects/systemd-for-admins-4.html
Chroot support allowing jobs to be controlled within chroot
environments.
=> http://0pointer.de/blog/projects/changing-roots
Add support for the oom_score_adj procfs API.
=> OOMAdjust dans un unit.
Donc oui, si avoir de l'avenir, c'est ne pas bouger pendant 1 an et suivre les autres, on peut dire que upstart va vivre longtemps à ce rythme. Au moins le temps d'être tenu en vie par Google pour Chromeos, car à part corriger les failles de sécurité, je doute que l'intégration dans RHEL6 change grand chose ( et au passage, ç'est encore 8 ans, vu qu'on est en novembre 2012 : https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata/ ).