J'ai eu l'occasion de le voir une fois. Je dois avouer que, comme beaucoup de personnes présentes, j'ai été très déçu par son intervention.
Bien sûr, ce qu'il a apporté en matière de libertés à l'informatique, donc à la liberté de l'information, donc… j'arrête là.
Le sujet de l'intervention était d'élargir le concept du libre aux autres créations humaines. Là, j'ai vraiment eu l'impression d'un vieux gourou auquel on demande son avis sur tout et n'importe quoi, et qui répond complètement à côté parce que c'est pas son sujet. Alors, erreur de casting de la part des organisateurs ? Prétention de sa part ?
Au résultat,
3/4 de son intervention sur les 4 libertés fondamentales, etc, auprès d'un public déjà convaincu de la chose et qui était justement venu pour élargir le débat,
le problème des productions matérielles balayées d'un revers de manche; d'après lui, les libertés du libre sont nulles et non avenues pour ce qui n'est pas immatérielle; alors, quid des OGM, par exemple ? des brevets sur le vivant ?
la création musicale ramenée à sa seule forme numérisée et disponible sur internet; à quelqu'un qui parlait de la rémunération des artistes, il répond un truc à la flattr, avec bouton, click, etc ? Sait-il seulement que certaines gens jouent vivant devant un public ? On le met où le bouton ? Pour passer le chapeau, c'est du CSS3 ? Non mais sans blague…
etc etc
Bref, c'est un geek, qui a beaucoup fait pour l'informatique. Si les concepts qu'il a mis en place pour l'informatique sont maintenant présents dans d'autres productions humaines, c'est très bien, mais il faut sûrement aller interroger d'autres personnes pour faire avancer le débat. Après tout, il n'a pas non plus inventé l'échange, l'entraide, etc. Il l'a "juste" formalisé pour l'informatique, merveilleuse tâche, mais pas la peine d'en faire plus.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
# Encore faudrait-il qu'il ait quelque chose d'intéressant à dire...
Posté par Jean Parpaillon . En réponse à la dépêche How-to inviter Richard Stallman à une conférence. Évalué à 9. Dernière modification le 14 décembre 2012 à 12:00.
J'ai eu l'occasion de le voir une fois. Je dois avouer que, comme beaucoup de personnes présentes, j'ai été très déçu par son intervention.
Bien sûr, ce qu'il a apporté en matière de libertés à l'informatique, donc à la liberté de l'information, donc… j'arrête là.
Le sujet de l'intervention était d'élargir le concept du libre aux autres créations humaines. Là, j'ai vraiment eu l'impression d'un vieux gourou auquel on demande son avis sur tout et n'importe quoi, et qui répond complètement à côté parce que c'est pas son sujet. Alors, erreur de casting de la part des organisateurs ? Prétention de sa part ?
Au résultat,
Bref, c'est un geek, qui a beaucoup fait pour l'informatique. Si les concepts qu'il a mis en place pour l'informatique sont maintenant présents dans d'autres productions humaines, c'est très bien, mais il faut sûrement aller interroger d'autres personnes pour faire avancer le débat. Après tout, il n'a pas non plus inventé l'échange, l'entraide, etc. Il l'a "juste" formalisé pour l'informatique, merveilleuse tâche, mais pas la peine d'en faire plus.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier