« Meme MS n'a jamais été si loin dans les FUD sur les licences. »
Non.
Ici, même si c'est bien sûr complètement faux, il y a un rapport entre libre/proprio et qualité. Sauf que libre et proprio ont chacun leur manière de faire de la qualité, et qu'on n'a pas en pratique ce schéma où l'un serait forcément de meilleure qualité que l'autre.
Les FUD de MS, par contre, c'est d'un autre ordre, ce sont des affirmations gratuites sans aucune logique. Par exemple : dire qu'un logiciel GPL est viral.
[^] # Re: Le lien vers la directive
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche "Faut-il breveter les logiciels". Évalué à 0.
Non.
Ici, même si c'est bien sûr complètement faux, il y a un rapport entre libre/proprio et qualité. Sauf que libre et proprio ont chacun leur manière de faire de la qualité, et qu'on n'a pas en pratique ce schéma où l'un serait forcément de meilleure qualité que l'autre.
Les FUD de MS, par contre, c'est d'un autre ordre, ce sont des affirmations gratuites sans aucune logique. Par exemple : dire qu'un logiciel GPL est viral.