• [^] # Re: Version provisoire, seul le prononcé fait foi

    Posté par . En réponse à la dépêche "Faut-il breveter les logiciels". Évalué à 3.

    ... Le brevet logiciel s'il est adopté (à mon avis il le sera) n'est pas un pb insurmontable. On va se trouver confronté à une situation déjà connu avec les noms de domaines, dans un premier temps il va y avoir rush sur le depot de brevets puis dans un deuxieme temps comme ça coute la peau du Q, ça va se calmer ...

    Il va être dur de lutter, mais il faut commencer à se mobiliser dès maintenant. Il me semble qu'il y a une lettre type sur le site de l'Aful qui est destinée a etre envoyé aux députés, et qui date un peux, il faudrait leur demander de l'adapter pour ce cas.
    En tout cas le gouvernement francais est pro-brevet, il me semble ? :(

    ... Ensuite ne pas oublier qu'en matiere de depot de brevet l'anteriorité est fondamentale, ce qui veut dire qu'il va falloir qu'on soit les plus rapide et systematiquement ouvrir des comptes sourceforge (ou equivalent) qui permettent de légaliser l'antériorité. Si vous travaillez sur des projets OS installez vous et personne ne pourra vous faire chi*r. Ne pas oublier que le brevet est a double tranchant et que le libre peut parfaitement se proteger grace au brevet logiciel egalement ...

    La plupart des devellopeurs de logiciels libres n'ont pas les moyens financiers d'en déposer et la plupart du temps ce n'est pas dans leur état d'esprit. D'ailleur même, si les brevets étaient gratuits et que les devellopeurs de free software pouvaient en déposer facilement, je préfairerais une Europe sans brevet logiciel, comme aujourd'hui.
    L'autre problème sont les brevets extrèmement vague qui porte sur tout et rien, car l'oeb vaudrat s'en mettre plein les poches en acceptant un peu tous.