mais qui va envoyer la demande de shutdown sur le fence et pour quel motif ?
si jamais node1 n'est plus visible dans le quorum de corosync. (c'est checké en multicast)
ex avec ton exemple :
probleme reseau isolant node1 de node2/3,
qui decide de couper quoi ?
est-ce node1 va demander au fence d'eteindre node2 et node3, ou bien node2 qui va demander à eteindre node1, mais pour quelle raison ce ne serait pas node3 qui fait la demande ?
node2 ou node3, c'est corosync qui gère ca.
parce qu'autant avec du CARP ou du heartbeat, on reprend la main si l'autre n'est pas joignable,
autant là, je ne vois pas (j'ai surement encore des choses à lire)
que veux-tu dire par reprendre la main ? sur l'interface web ? (parce que chaque node gère l'interface, c'est master-master, il n'y a pas de bascule du service web). la HA sert uniquement a redémarrer les vms et rien d'autre.
[^] # Re: question sur la HA justement.
Posté par aderumier . En réponse à la dépêche Proxmox, la virtualisation facile. Évalué à 1. Dernière modification le 23 novembre 2012 à 15:16.
si jamais node1 n'est plus visible dans le quorum de corosync. (c'est checké en multicast)
node2 ou node3, c'est corosync qui gère ca.
que veux-tu dire par reprendre la main ? sur l'interface web ? (parce que chaque node gère l'interface, c'est master-master, il n'y a pas de bascule du service web). la HA sert uniquement a redémarrer les vms et rien d'autre.