J'utilise Proxmox depuis 2009, principalement au boulot, mais pas que.
En effet, on peut avoir du Proxmox sur Dedibox.
Et d'ailleurs, sur le premier modèle, OpenVZ prend tout son sens vu la faible puissance et faible quantité de mémoire (2Go).
Je n'ai pas eu la chance de migrer mon premier cluster de 6 machines en version 2.x.
Il est en 1.9 (installé en 1.4, puis upgrade sans soucis).
Mais j'ai pu en installer un petit de 2 nœuds en v2.2, mais sans HA. Il y a vraiment de belles avancées.
Concernant la communauté, il y a un forum et une mailing list.
Les développeurs accueillent évidement les patchs.
Depuis pas très longtemps, il y a un repository Git et un bug tracker.
Bon, comme je ne sais pas m’empêcher de voir les petits défauts, j'aurais deux reproches :
L'aspect HA/Cluster est encore trop compliquée à mettre en œuvre, trop proche de ce qu'est la solution sous-jacente : RedHat Cluster Suite. L'interface est une représentation du fichier de configuration cluster.conf, pas plus.
Il faut bien connaitre les notions de fencing, failover domain…
Les migration à chaud, à chaque fois que j'en ai eu besoin, ça n'a pas marché. Enfin, surtout sous OpenVZ.
Maintenant, le plus excitant est à venir :
le support de systèmes de stockage distribués : Ceph et sheepdog.
Là, on s'approche du Graal (enfin pour moi) :
Un cluster de VM Hautement Disponible, simplement extensible, sans SPOF, sans composant onéreux (baie de stockage, NAS…).
# Vrai solution à pousser dans les entreprises
Posté par Gilles Mocellin . En réponse à la dépêche Proxmox, la virtualisation facile. Évalué à 7.
J'utilise Proxmox depuis 2009, principalement au boulot, mais pas que.
En effet, on peut avoir du Proxmox sur Dedibox.
Et d'ailleurs, sur le premier modèle, OpenVZ prend tout son sens vu la faible puissance et faible quantité de mémoire (2Go).
Je n'ai pas eu la chance de migrer mon premier cluster de 6 machines en version 2.x.
Il est en 1.9 (installé en 1.4, puis upgrade sans soucis).
Mais j'ai pu en installer un petit de 2 nœuds en v2.2, mais sans HA. Il y a vraiment de belles avancées.
Concernant la communauté, il y a un forum et une mailing list.
Les développeurs accueillent évidement les patchs.
Depuis pas très longtemps, il y a un repository Git et un bug tracker.
Bon, comme je ne sais pas m’empêcher de voir les petits défauts, j'aurais deux reproches :
L'aspect HA/Cluster est encore trop compliquée à mettre en œuvre, trop proche de ce qu'est la solution sous-jacente : RedHat Cluster Suite.
L'interface est une représentation du fichier de configuration cluster.conf, pas plus.
Il faut bien connaitre les notions de fencing, failover domain…
Les migration à chaud, à chaque fois que j'en ai eu besoin, ça n'a pas marché. Enfin, surtout sous OpenVZ.
Maintenant, le plus excitant est à venir :
le support de systèmes de stockage distribués : Ceph et sheepdog.
Là, on s'approche du Graal (enfin pour moi) :
Un cluster de VM Hautement Disponible, simplement extensible, sans SPOF, sans composant onéreux (baie de stockage, NAS…).