Si quelque chose est mauvais dans une news il s'agit bien d'un acte volontaire de publication des gens du site donc ils sont responsables. Au même titre qu'un journaliste classique. (quelqu'un a des raisons pour différencier les deux ?, on peut etre contre le fait que le journaliste soit responsable mais je ne vois aucune raison de différencier les deux vis à vis de la loi)
Si quelque chose est mauvais dans un commentaire, qu'il n'y a pas de modération "à priori", si j'ai bien compris on ne peux reprocher quelque chose _que_ à l'auteur tant qu'on n'a pas preuve que les responsables étaient au courant (donc qu'on ne les a pas prévenu avec un accusé de reception et tout le tralala)
[^] # Re: Les hébergeurs devront juger le contenu
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les hébergeurs devront juger le contenu. Évalué à 3.
Si quelque chose est mauvais dans une news il s'agit bien d'un acte volontaire de publication des gens du site donc ils sont responsables. Au même titre qu'un journaliste classique. (quelqu'un a des raisons pour différencier les deux ?, on peut etre contre le fait que le journaliste soit responsable mais je ne vois aucune raison de différencier les deux vis à vis de la loi)
Si quelque chose est mauvais dans un commentaire, qu'il n'y a pas de modération "à priori", si j'ai bien compris on ne peux reprocher quelque chose _que_ à l'auteur tant qu'on n'a pas preuve que les responsables étaient au courant (donc qu'on ne les a pas prévenu avec un accusé de reception et tout le tralala)