Oui enfin concretement quand un truc te plait pas sur internet, tu envoies une lettre (avec accusé de réception) aux responsable du service et celui-ci, si il veut être sûr que sa responsabilité ne pourra être engagée, va SYSTEMATIQUEMENT retirer le contenu en question.
Cela donne un pouvoi excessif a ceux qui ont les moyens d'envoyer massivement ce type de courriers, notamment en les faisant envoyer par des avocats pour leur donner encore + de poids.
La censure économique des riches contre les pauvres n'est pas loin.
D'autant + que les sites bénévoles comme linuxfr risquent un jour de crouler sous les demandes de censure et de ne pas pouvoir toutes les traiter.
L'idéal serait que la loi n'oblige à censurer que si la demande de censure émane d'un juge (jugement rapide en référé par exemple).
C'est en fait la loi qui existait avant que l'affaire altern aboutisse à la situation actuelle.
[^] # Censure économique !
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Les hébergeurs devront juger le contenu. Évalué à 5.
Cela donne un pouvoi excessif a ceux qui ont les moyens d'envoyer massivement ce type de courriers, notamment en les faisant envoyer par des avocats pour leur donner encore + de poids.
La censure économique des riches contre les pauvres n'est pas loin.
D'autant + que les sites bénévoles comme linuxfr risquent un jour de crouler sous les demandes de censure et de ne pas pouvoir toutes les traiter.
L'idéal serait que la loi n'oblige à censurer que si la demande de censure émane d'un juge (jugement rapide en référé par exemple).
C'est en fait la loi qui existait avant que l'affaire altern aboutisse à la situation actuelle.