Peut-être parce que après avoir fait le tour d'une grande partie des distributions, on peut s'apercevoir que cette notion de "stabilité" est une illusion persistente. (et j'en suis le premier navré)
Depuis que les LTS d'Ubuntu sont passées à 5 ans… J'ai trouvé la stabilité sans pour autant être obsolète (vive les PPAs).
Le côté rolling release d'une Archlinux m'a permis d'avoir cette "stabilité" de l'installation aussi… A condition de faire gaffe aux mises à jours (m'enfin après le passage à systemd et à GRUB2, je pense être blindé).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Et encore, c'est un poste de travail
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 3.
Depuis que les LTS d'Ubuntu sont passées à 5 ans… J'ai trouvé la stabilité sans pour autant être obsolète (vive les PPAs).
Le côté rolling release d'une Archlinux m'a permis d'avoir cette "stabilité" de l'installation aussi… A condition de faire gaffe aux mises à jours (m'enfin après le passage à systemd et à GRUB2, je pense être blindé).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)