• [^] # Re: Et encore, c'est un poste de travail

    Posté par . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 3.

    Désolé pour le lag, je devrais revenir plus souvent sur les threads.

    Non, ils ont vieilli, c'est tout et ça ne les amuse plus,

    A une période, cela m'amusait de bidouiller mon système.
    Depuis, j'ai vraiment autre chose à faire de devoir déplomber mon xserver, mon module kernel qui plante pour une raison que je ne comprends pas, ou alors avoir des performances bizarres sur certaines choses. C'est mon droit. Je préfère passer plus de temps sur mes propres projets. C'est simple, j'ai 24h dans la journée. Si je peux gagner 2h ou 3h sans avoir a bidouiller, ca m'arrange.

    pourquoi ne prennent-ils pas un système linux stable alors ?

    Peut-être parce que après avoir fait le tour d'une grande partie des distributions, on peut s'apercevoir que cette notion de "stabilité" est une illusion persistente. (et j'en suis le premier navré)

    Les seconds sont ceux qui ont la réuionite aigüe … les collègues ont des macs … ils n'ont pas besoin d'ordinateur qui prennent des notes (3 lignes par réunion) mais comme les autres en ont, ils en achètent aussi (c'est véridique, pas du blabla, j'en ai plusieurs qui m'ont dis ça.). Le reste, c'est juste par ce que c'est chic et que quand tu as l'iphone et l'ipad, tu ne peux pas ne pas acheter un mac car tu es enfermé dans le modèle.

    Je n'ai ni iPhone ni iPad. Et je pense jamais en acheter (parce qu'ils ne correspondent pas à mes critères techniques)
    Pour le modèle fermé, je cherche encore. Si tu n'utilises pas iTunes ni AppleStore, je vois pas trop le souci.
    J'utilise MacPort, Brew ou des packages DMG directement. Au pire, j'ai les sources et un bon coup de ./configure;make;make install: en avant Guingamp !

    Pour tes collègues, et oui, ca arrive. Mais je pense qu'on trouve le même genre sur d'autres gammes chez d'autres constructeurs (à une époque, c'était très hype pour les décideurs pressés d'avoir un Sony Vaio). Actuellement, je vois la même chose avec Android chez les jeunes. Est-ce la faute d'Apple ? Est-ce la faute de Google ? Y'a des groupes qui correspondent pour chaque critère de recherche: certains c'est d'être "dans le groupe social", d'autres "d'avoir un produit qui marche" et d'autres "avoir le meilleur produit".

    les principaux arguments que j'ai eu de la part de développeur c'est :
    - c'est beau (le brossage alu)
    - la batterie donne une autonomie qui va bien
    - j'avais les moyens sur le projet
    après la stabilité du système c'est le cadet de leur soucis, un mac moche et le marché n'est plus la .. donc le critère de la stabilité … je le vois moyen !

    Je suis développeur et les arguments avancés sont loin de mes aspirations (suis-je une exception ?)
    - C'est beau: sans plus, après tout, je m'en fous un peu (ou alors tu parles du design desktop, auquel cas, je parlerai plutôt de la convivialité: oui, c'est vrai, on se prend plus la tête; même si je suis un peu borné: j'utilise régulièrement le terminal… on peut pas enlever 16-17 ans d'automatismes shelliens :)
    - La batterie donne une autonomie qui va bien: cela a été un de mes critères de sélection, il est vrai.
    - j'avais les moyens sur le projet: sans plus, j'avais le choix entre plus gammes. Je voulais réellement passer à un autre système Unix.

    Concernant la stabilité, aucun eu souci depuis son acquisition. Les reboots: quasi inexistant et généralement c'est après les upgrades majeurs. Les gens te diront qu'ils s'en foutent de la stabilité, mais ce seront les premiers a râler quand leurs programmes/systèmes d'exploitations plantent. Ils ne te le disent pas car c'est inconscient: aucun plantage: aucun souci. Aucun souci: c'est pas un critère au final si tu leur demande (consciemment). Places-les devant un système qui plante souvent, tu verras que leurs critères changeront radicalement.