ça dépend, au siècle dernier ou dans les dix dernières années ?
M'enfou ;)
D'après mes tests l'utilisation de DCVS en client forcément n'est pas forcément génial (mais l'avis de quelqu'un qui à un peu poussé le truc serait intéressante). Il reste les outils de patchs management que je n'ai pas encore trop regardé.
eclipse ?
Eclipse c'est uniquement le moins pire. Dès que tu as besoin d'empiler des patchs qui touchent au mêmes fichiers, de branches, de revenir dans l'historique c'est la mort.
bin redmine gère git et c'est en Ruby, sinon, ya VHFFS que tu peux aussi installer chez toi, les deux gèrent un truc du siècle dernier comme CVS mais aussi subversion et git (voire mercurial).
Tu penses bien que si je pose la question c'est qu'il y a une raison. Et donc me répondre d'utiliser un autre type de dépôt ne m'avance guère ni ne répond à ma question.
[^] # Re: SCM propriétaire
Posté par ckyl . En réponse au journal Des serveurs de FreeBSD.org compromis. Évalué à 4.
M'enfou ;)
D'après mes tests l'utilisation de DCVS en client forcément n'est pas forcément génial (mais l'avis de quelqu'un qui à un peu poussé le truc serait intéressante). Il reste les outils de patchs management que je n'ai pas encore trop regardé.
Eclipse c'est uniquement le moins pire. Dès que tu as besoin d'empiler des patchs qui touchent au mêmes fichiers, de branches, de revenir dans l'historique c'est la mort.
Tu penses bien que si je pose la question c'est qu'il y a une raison. Et donc me répondre d'utiliser un autre type de dépôt ne m'avance guère ni ne répond à ma question.