Ce n'est pas encore guarantit, on va peut-être faire des tests pendant 6 mois et changer d'avis après.
Mais ce qui est certain c'est que:
- on veut uniformiser l'offre SaaS et l'offre On-Premise et n'avoir qu'une offre
- on veut diminuer le prix pour les TPEs car une grande partie de la base installée sont des entreprises de moins de 10 utilisateurs
- on veut un service hyper simple (install de modules en un click, mise à jour en un click, etc.) qui ne nécessite pas de passer par un sys admin afin de le rendre accessible aux TPEs et aux clients des hébergeurs SaaS.
- on veut que le service de migration couvre les modules communautaires (avec un extra) car c'est une condition nécessaire pour beaucoup de clients. L'objectif étant de faire évoluer, par exemple, les localisations comptables d'un pays à une nouvelle version pour des prix avoisinant les 40 EUR par client. Si on ne réussi pas cela, les modules communautaires seront toujours un frain à l'évolution de version et leur pérénité n'est pas garantie pour le client final. (par exemple, je crois que la localisation espagnole ne marche toujours pas en v6.1 car y'a 8000 lignes de code a réécrire et on n'arrive pas à mutualiser ce coût)
Si la v7 nous permet d'obtenir 5.000 utilisateurs payants de plus que ce que l'on a actuellement, on doit pouvoir soutenir de tels tarifs. Je suis assez confiant à ce sujet. Les annonces définitives devraient se faire d'ici quelques jours.
Ce qui nous ferait changer de stratégie:
- les abus/tricheries sur le nombre d'utilisateurs
- le churn; si tous les clients arrêtent après 6 mois, on devra encore renforcer la proposition de valeur de l'OE.
- le challenge technique d'automatisation (aujourd'hui on passe plusieurs mois/semaines de travail par migration, mais après la 100ème pour une version donnée on arrive à diminuer fortement cet effort à un ou deux jours. J'espère que l'effort tendra vers 0 jour après la 500ème)
- le réseau de partenaires: la priorité est à la satisfaction du réseau. A 35 EUR/mois, on ne peut pas commissionner le partenaire. Si cela leur fait concurrence, on devra peut-être revoir notre position. (pour l'instant je pense au contraire qu'on leur enlève une épine du pied en faisant cela car les TPEs étaient inmaintenable et restaient bloquées dans une vieille version. cela devrait leur permettre d'offrir toujours plus de fonctionnalités et services en faisant évoluer leur client)
[^] # Re: des pistes quant à la migration v6.1 -> v7.0 ?
Posté par pinky . En réponse à la dépêche OpenERP 7 bêta : la gestion d'entreprise simplifiée. Évalué à 4.
Ce n'est pas encore guarantit, on va peut-être faire des tests pendant 6 mois et changer d'avis après.
Mais ce qui est certain c'est que:
- on veut uniformiser l'offre SaaS et l'offre On-Premise et n'avoir qu'une offre
- on veut diminuer le prix pour les TPEs car une grande partie de la base installée sont des entreprises de moins de 10 utilisateurs
- on veut un service hyper simple (install de modules en un click, mise à jour en un click, etc.) qui ne nécessite pas de passer par un sys admin afin de le rendre accessible aux TPEs et aux clients des hébergeurs SaaS.
- on veut que le service de migration couvre les modules communautaires (avec un extra) car c'est une condition nécessaire pour beaucoup de clients. L'objectif étant de faire évoluer, par exemple, les localisations comptables d'un pays à une nouvelle version pour des prix avoisinant les 40 EUR par client. Si on ne réussi pas cela, les modules communautaires seront toujours un frain à l'évolution de version et leur pérénité n'est pas garantie pour le client final. (par exemple, je crois que la localisation espagnole ne marche toujours pas en v6.1 car y'a 8000 lignes de code a réécrire et on n'arrive pas à mutualiser ce coût)
Si la v7 nous permet d'obtenir 5.000 utilisateurs payants de plus que ce que l'on a actuellement, on doit pouvoir soutenir de tels tarifs. Je suis assez confiant à ce sujet. Les annonces définitives devraient se faire d'ici quelques jours.
Ce qui nous ferait changer de stratégie:
- les abus/tricheries sur le nombre d'utilisateurs
- le churn; si tous les clients arrêtent après 6 mois, on devra encore renforcer la proposition de valeur de l'OE.
- le challenge technique d'automatisation (aujourd'hui on passe plusieurs mois/semaines de travail par migration, mais après la 100ème pour une version donnée on arrive à diminuer fortement cet effort à un ou deux jours. J'espère que l'effort tendra vers 0 jour après la 500ème)
- le réseau de partenaires: la priorité est à la satisfaction du réseau. A 35 EUR/mois, on ne peut pas commissionner le partenaire. Si cela leur fait concurrence, on devra peut-être revoir notre position. (pour l'instant je pense au contraire qu'on leur enlève une épine du pied en faisant cela car les TPEs étaient inmaintenable et restaient bloquées dans une vieille version. cela devrait leur permettre d'offrir toujours plus de fonctionnalités et services en faisant évoluer leur client)