Tout ce que je dis, c'est que les gens et les intérêts que Free essaye d'impliquer dans la bataille copie privée paraissent sensiblement plus puissants et influents que les fabriquants de DVD, mémoire flash, etc. Si universal peut impunément piétiner les plates bandes de Memorex ou Verbatim, il n'en est peut-être pas de même vis-à-vis de HP ou microsot. Si les exactions de la commission copie privée venaient à menacer le modèle d'affaire de ces grandes compagnies, je parie bien volontiers que l'état français serait gentiment conduit à réagir. C'est d'ailleurs vraisemblablement déjà les pressions amicales de ces mastodontes qui expliquent que les PC ne soient pas soumis à la gabelle jaunie.
Quant à la légitimité de cette taxe, je suis convaincu de sa nullité absolue. Personnellement je ne connais personne qui achèterais plusieurs fois le droit d'usage d'une œuvre. En revanche, il me paraît évident que de nombreuses divertissement ne seraient pas achetés s'il n'était pas possible ou autoriser de les transférer sur d'autres médias. Donc le préjudice pour copie privée me paraît, au mieux nul, au pire négatif. Peut-être parce que je ne vie pas dans le milieu adéquat ou le fric se gagne et se claque sans logique. Mais dans ce cas, ce n'est pas moi, mais le gens de ce milieu là qu'il convient de taxer.
[^] # Re: Au secours mirosoft
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Après les PC sans Os, les PC sans disques durs?. Évalué à 2. Dernière modification le 17 novembre 2012 à 10:09.
Tout ce que je dis, c'est que les gens et les intérêts que Free essaye d'impliquer dans la bataille copie privée paraissent sensiblement plus puissants et influents que les fabriquants de DVD, mémoire flash, etc. Si universal peut impunément piétiner les plates bandes de Memorex ou Verbatim, il n'en est peut-être pas de même vis-à-vis de HP ou microsot. Si les exactions de la commission copie privée venaient à menacer le modèle d'affaire de ces grandes compagnies, je parie bien volontiers que l'état français serait gentiment conduit à réagir. C'est d'ailleurs vraisemblablement déjà les pressions amicales de ces mastodontes qui expliquent que les PC ne soient pas soumis à la gabelle jaunie.
Quant à la légitimité de cette taxe, je suis convaincu de sa nullité absolue. Personnellement je ne connais personne qui achèterais plusieurs fois le droit d'usage d'une œuvre. En revanche, il me paraît évident que de nombreuses divertissement ne seraient pas achetés s'il n'était pas possible ou autoriser de les transférer sur d'autres médias. Donc le préjudice pour copie privée me paraît, au mieux nul, au pire négatif. Peut-être parce que je ne vie pas dans le milieu adéquat ou le fric se gagne et se claque sans logique. Mais dans ce cas, ce n'est pas moi, mais le gens de ce milieu là qu'il convient de taxer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace