• [^] # Re: réponse sur Debian

    Posté par (Mastodon) . En réponse au message J'ai du mal à me fixer sur une distribution. Évalué à 3.

    C'est vrai qu'un atom c'est pas une bête de course. Mais à ce genre d'arguments, je répond usuellement :
    - qu'il est toujours possible de prendre directement en binaire les logiciels qui sont le plus long à compiler (typiquement libreoffice et firefox)
    - qu'il est aussi possible de faire du partage de puissance de calcul avec d'autres ordis à coté, c'est toujours rigolo à faire (j'avais fait ça pour un vieil eeePC, ça avait divisé le temps de compilation de gcc par 2 oO)
    - Que l'on se fait souvent tout un plat de ces temps de compilation, mais dans la vraie vie, on a souvent des longs moment où l'on n'est pas devant son ordi, et qu'on peut le laisser compiler pendant qu'on est pas là (par exemple, pendant le repas du soir).

    Après, je concède que le problème du SSD est un vrai problème pertinent. Moi ce que je ferais (et c'est ce qui est le plus souvent conseillé dans ce genre de cas, soit par-ce que l'accès disque est trop lent quand on a un vieux disque dur, soit par-ce qu'il y a un phénomène d'usure dans le cas des SSD), c'est de monter le dossier temporaire de portage dans un ramdisk (système de fichier tmpfs), pour tout faire dans la RAM. Si tu as assez de RAM bien sûr (a savoir que moi quand j'avais fait ça avec 2Go de RAM, le seul paquet qui était bloquant par-ce qu'il remplissait mon tmpfs était openoffice, que j'ai fini par installer en binaire).