Justement, j'utilise Wheezy (testing). J'ai déjà pensé à cette solution mais elle me fait peur en raison de la vitesse d'avancement d'Arch. J'avais essayé pour SUSE et Ubuntu, avant de me décider à quitter définitivement le deuxième et ça avait eu des conséquences assez désastreuses…Par ailleurs, je suis sur un SSD assez limité en espace et sur une architecture de type BIOS-MBR, sachant que la fonction "Bios Booster" (sorte de mise en cache du BIOS qui fait gagner du temps en boot) utilise déjà une partition primaire..Enfin, je risque surtout d'utiliser qu'une des deux et de mélanger dans les commandes lol
[^] # Re: Pourquoi choisir ?
Posté par maxoxo . En réponse au message J'ai du mal à me fixer sur une distribution. Évalué à 0.
Justement, j'utilise Wheezy (testing). J'ai déjà pensé à cette solution mais elle me fait peur en raison de la vitesse d'avancement d'Arch. J'avais essayé pour SUSE et Ubuntu, avant de me décider à quitter définitivement le deuxième et ça avait eu des conséquences assez désastreuses…Par ailleurs, je suis sur un SSD assez limité en espace et sur une architecture de type BIOS-MBR, sachant que la fonction "Bios Booster" (sorte de mise en cache du BIOS qui fait gagner du temps en boot) utilise déjà une partition primaire..Enfin, je risque surtout d'utiliser qu'une des deux et de mélanger dans les commandes lol