Si les membres se font confiance, quelque chose comme opensondage devrait suffire. Il suffit qu'ils ne mettent pas leur nom en votant, et ne votent qu'une fois.
Je pense en effet que les membres se font suffisamment confiance pour ne pas soupçonner les autres d'avoir commis des fraudes électorales.
Par contre il s'agit d'une élection tout de même suffisamment importante parce qu'il y aura très probablement plus de candidats que de sièges et je ne voudrais pas que ceux qui ne seront pas élus puissent reporter leur éventuelle frustration sur des modalités de scrutin un peu trop "légères".
Dans le même ordre d'idée, il serait également souhaitable que le vote se fasse à bulletin secret vu que l'enjeu n'est pas insignifiant comme je viens de l'expliquer.
Qu'est-ce que signifie contrôler le vote sans le vérifier ?
C'est pourquoi je parle de contrôler les votes (ce qui revient à faire émarger les votants), sur la base d'une adresse mail et d'anonymiser les bulletins pour garantir le secret du scrutin. Par vérifiabilité j'entends la possibilité pour un votant de pouvoir vérifier son bulletin après avoir voté mais l'anonymisation rend la chose un peu plus compliqué et cela ne me semble pas indispensable dans mon cas de figure.
J'ai regardé Framadate pour tester opensondage et il n'est apparemment pas possible d'anonymiser les bulletins…
[^] # Re: Un CMS ?
Posté par Sclarckone . En réponse au message Application de vote en ligne. Évalué à 1.
Je pense en effet que les membres se font suffisamment confiance pour ne pas soupçonner les autres d'avoir commis des fraudes électorales.
Par contre il s'agit d'une élection tout de même suffisamment importante parce qu'il y aura très probablement plus de candidats que de sièges et je ne voudrais pas que ceux qui ne seront pas élus puissent reporter leur éventuelle frustration sur des modalités de scrutin un peu trop "légères".
Dans le même ordre d'idée, il serait également souhaitable que le vote se fasse à bulletin secret vu que l'enjeu n'est pas insignifiant comme je viens de l'expliquer.
C'est pourquoi je parle de contrôler les votes (ce qui revient à faire émarger les votants), sur la base d'une adresse mail et d'anonymiser les bulletins pour garantir le secret du scrutin. Par vérifiabilité j'entends la possibilité pour un votant de pouvoir vérifier son bulletin après avoir voté mais l'anonymisation rend la chose un peu plus compliqué et cela ne me semble pas indispensable dans mon cas de figure.
J'ai regardé Framadate pour tester opensondage et il n'est apparemment pas possible d'anonymiser les bulletins…