C'est là justement que la philosophie objet montre ses limites.
C'est pour ça que l'AOP vient compléter ces lacunes.
La persistance n'est qu'un aspect des objets métiers.
Plutôt que de se casser le tronc à écrire chaque méthode save de l'objet ou créer une classe DAO associée à chaque classe métier, il faut regrouper ça dans un aspect.
Par la suite plutôt que de changer l'implémentation de chaque classe DAO, on se concentre sur un seul fichier.
Cette approche orthogonale est la plus efficace.
L'OOP n'est plus suffisante aujourd'hui.
Mais je suis d'accord, pour la mettre en oeuvre il faut déjà connaitre les patterns associés.
[^] # Re: POO
Posté par El Titi . En réponse au journal Du code propre, c'est quoi ?. Évalué à 2.
C'est là justement que la philosophie objet montre ses limites.
C'est pour ça que l'AOP vient compléter ces lacunes.
La persistance n'est qu'un aspect des objets métiers.
Plutôt que de se casser le tronc à écrire chaque méthode save de l'objet ou créer une classe DAO associée à chaque classe métier, il faut regrouper ça dans un aspect.
Par la suite plutôt que de changer l'implémentation de chaque classe DAO, on se concentre sur un seul fichier.
Cette approche orthogonale est la plus efficace.
L'OOP n'est plus suffisante aujourd'hui.
Mais je suis d'accord, pour la mettre en oeuvre il faut déjà connaitre les patterns associés.