Je me fous de ce dont on parle, je le reprends sur une unique phrase (« Apple fait comme Debian ») qui est fausse.
Apple fait comme Debian (il signe le binaire). On parle du programme, pas d'iOS (Apple ne fait pas comme Debian pour iOS, oui, mais la on parle du libre, du programme).
soit que tu as trouvé un paquet qui ne s'installe pas sous Debian pour l'unique raison qu'il n'est pas signé ;
Tu parles de l'OS. Hors sujet.
soit que tu peux installer des paquets non-signés sur iPhone (c'est peut-être possible, d'où la question « Tu peux le faire aussi avec un iPhone non jailbreaké ? »).
Tu parles de l'OS. Hors sujet.
C'est quoi qu'il y a de dur à comprendre? C'est si dur d'accepter que le libre n'oblige pas forcément ce qu'il y a autour de lui (GPL ou anti-TiVo)? Faut le dire comment que le libre n'est pas uniquement la GPL(v3) mais qu'il y a d'autres vu dans les libristes? Ca me gonfle ce genre de réduction où les libristes "purs" sont ceux qui font du GPL ou pensent GPL. Il a encore fallu, la semaine dernière, que j'explique que mon projet était libre, oui, mais que le mec en face avait quand même le droit de l'utiliser dans son projet proprio, parce que le mec avait été tellement "briéfé" par les gens qui ne comprennent rien au libre et l'associent à la GPL qu'il était persuadé que le libre n'était pas pour lui (alors que c'est pour lui, si pas GPL). C'est lourd, très lourd ces gens qui n'acceptent pas que le libre ne veut pas dire copyleft et intégrisme anti-proprio.
Ici, tout ce que vous dites se rapporte à iOS, qui n'est pas le programme. Les 4 libertés sont toujours la : tu peux l’exécuter, le modifier etc… Tu ne le peux pas sur la même machine, mais ça c'est une limite de la GPLv3, pas du libre, que ça te plaise ou non.
[^] # Re: Un mini-message plus qu'un journal
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal VLC passe à la LGPL. Évalué à 3. Dernière modification le 16 novembre 2012 à 15:26.
Apple fait comme Debian (il signe le binaire). On parle du programme, pas d'iOS (Apple ne fait pas comme Debian pour iOS, oui, mais la on parle du libre, du programme).
Tu parles de l'OS. Hors sujet.
Tu parles de l'OS. Hors sujet.
C'est quoi qu'il y a de dur à comprendre? C'est si dur d'accepter que le libre n'oblige pas forcément ce qu'il y a autour de lui (GPL ou anti-TiVo)? Faut le dire comment que le libre n'est pas uniquement la GPL(v3) mais qu'il y a d'autres vu dans les libristes? Ca me gonfle ce genre de réduction où les libristes "purs" sont ceux qui font du GPL ou pensent GPL. Il a encore fallu, la semaine dernière, que j'explique que mon projet était libre, oui, mais que le mec en face avait quand même le droit de l'utiliser dans son projet proprio, parce que le mec avait été tellement "briéfé" par les gens qui ne comprennent rien au libre et l'associent à la GPL qu'il était persuadé que le libre n'était pas pour lui (alors que c'est pour lui, si pas GPL). C'est lourd, très lourd ces gens qui n'acceptent pas que le libre ne veut pas dire copyleft et intégrisme anti-proprio.
Ici, tout ce que vous dites se rapporte à iOS, qui n'est pas le programme. Les 4 libertés sont toujours la : tu peux l’exécuter, le modifier etc… Tu ne le peux pas sur la même machine, mais ça c'est une limite de la GPLv3, pas du libre, que ça te plaise ou non.