Oui, l'idée était surtout de dire que ce n'est pas parce qu'il écris du logiciel qui reste propriétaire quelques années qu'il ne contribue pas au libre.
[…] plutôt du bon.
Il a révolutionné la manière d'écrire une fonction racine carré par exemple et l'a libéré. C'est un peu plus créatif que le fameux « checkrange » d'Apple.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: libre
Posté par barmic . En réponse au journal Adopter un style de programmation fonctionnel. Évalué à 6. Dernière modification le 14 novembre 2012 à 14:37.
Oui, l'idée était surtout de dire que ce n'est pas parce qu'il écris du logiciel qui reste propriétaire quelques années qu'il ne contribue pas au libre.
Il a révolutionné la manière d'écrire une fonction racine carré par exemple et l'a libéré. C'est un peu plus créatif que le fameux « checkrange » d'Apple.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)