Moais, le prof a le droit de faire de l'humour, mais pas l'élève. C'est toute ma critique sur la non réciprocité.
Si la règle ne plait pas, l'élève peut en faire de l'humour, et le prof accepter l'humour et s'en expliquer.
Si si, ça peut marcher aussi.
Ma réaction est envers les disproportion entre un élève qui joue à respecter la règle en faisant de l'humour et la punition d'un hypothétique prof hyper-sensible alors qu'il a commencé avec ses règles.
Mais pour toi, l'élève n'a pas le droit à choisir sa forme de remarque (le prof oui, et l'élève n'a pas le droit de choisir la même forme… C'est bien la un problème de prof se sentant supérieur)
Bref : ça se désamorce sans problème pour un prof compétant, avec humour et auto-dérision, plutôt que de balancer une punition suivi d'un chantage (ce n'est pas de l'humour la).
[^] # Re: Pour une fois
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Interview de Linus à LinuxCon Europe 2012. Évalué à 3.
Moais, le prof a le droit de faire de l'humour, mais pas l'élève. C'est toute ma critique sur la non réciprocité.
Si la règle ne plait pas, l'élève peut en faire de l'humour, et le prof accepter l'humour et s'en expliquer.
Si si, ça peut marcher aussi.
Ma réaction est envers les disproportion entre un élève qui joue à respecter la règle en faisant de l'humour et la punition d'un hypothétique prof hyper-sensible alors qu'il a commencé avec ses règles.
Mais pour toi, l'élève n'a pas le droit à choisir sa forme de remarque (le prof oui, et l'élève n'a pas le droit de choisir la même forme… C'est bien la un problème de prof se sentant supérieur)
Bref : ça se désamorce sans problème pour un prof compétant, avec humour et auto-dérision, plutôt que de balancer une punition suivi d'un chantage (ce n'est pas de l'humour la).