Je propose un système de vérification citoyenne comme suit :
chaque année, 10 individus (possédant les droits civiques complets) sont tirés au sort parmis la population. Ils peuvent refuser, ce qui ferait tirer au sort à nouveau pour compléter.
Ces 10 personnes suivent une formation spécifique visant à leur donner les compétences techniques pour la vérification. La formation peut être longue. Ces études sont rémunérées.
À l'issue de cette formation ils intègrent un corps civique spécial chargé de la vérification des machines, serveurs ou logiciels qui composent le système de vote (en plus des spécialistes et universitaires bien entendu). Lors de l'inspection ils rapportent publiquement tout ce qui leur semble problématique.
Est-ce qu'un tel système ne serait pas une bonne solution, même si il n'y a pas de solution idéale ?
(d'ailleurs le vote papier lui-même n'est pas une solution idéale)
# Système de Vérification Citoyenne des Machines (ou Serveurs)
Posté par samo . En réponse à la dépêche Petites actus sur le vote électronique (par ordinateurs de vote ou par Internet) (2). Évalué à -2.
Je propose un système de vérification citoyenne comme suit :
chaque année, 10 individus (possédant les droits civiques complets) sont tirés au sort parmis la population. Ils peuvent refuser, ce qui ferait tirer au sort à nouveau pour compléter.
Ces 10 personnes suivent une formation spécifique visant à leur donner les compétences techniques pour la vérification. La formation peut être longue. Ces études sont rémunérées.
À l'issue de cette formation ils intègrent un corps civique spécial chargé de la vérification des machines, serveurs ou logiciels qui composent le système de vote (en plus des spécialistes et universitaires bien entendu). Lors de l'inspection ils rapportent publiquement tout ce qui leur semble problématique.
Est-ce qu'un tel système ne serait pas une bonne solution, même si il n'y a pas de solution idéale ?
(d'ailleurs le vote papier lui-même n'est pas une solution idéale)