j’avoue, j’ai carrément sourit en lisant le titre. Je suis grave je crois. Mais bref. J’ai été assez déçu d’apprendre qu’on y parlait pas de systemd. :( Ça aurait pu faire de beaux trolls!
Ben justement, non, c'est fatiguant.
On ne sait toujours pas où en Systemd et si son apport est sensible ou non.
Comme dit dans un commentaire plus haut, SMF aurait eu sa place également et j'aurais aimé qu'on l'on compare les autres solutions à celu- ci, car SMF c'est super robuste et complet: état détaillé, gestion des dépendances, monitoring. Par contre Il n'est pas des plus rapides.
[^] # Re: systemd
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Petit état de l'art des systèmes d'initialisation (1). Évalué à 4.
Ben justement, non, c'est fatiguant.
On ne sait toujours pas où en Systemd et si son apport est sensible ou non.
Comme dit dans un commentaire plus haut, SMF aurait eu sa place également et j'aurais aimé qu'on l'on compare les autres solutions à celu- ci, car SMF c'est super robuste et complet: état détaillé, gestion des dépendances, monitoring. Par contre Il n'est pas des plus rapides.