Non, non - il a raison.
Il ne faut pas oublier que le budget total de la sécu est de 311 Milliards - donc même si les 10MM (13MM avec la TVA et les taxes de transport) de taxes étaient reversées on peut comprendre que ca ne touche pas change pas forcément grand chose.
Maintenant la question est de savoir quelle part du budget de la sécu sert aux soins des fumeurs et des personnes souffrant de tabagie passive.
Difficile à dire. Si on balaye très très large (mais alors gras) et que l'on impute la lutte contre le tabagisme, les estimations de pertes de productivité (congés maladie, durée des pauses, cout de formation des personnes pour remplacer un fumeur décédé/incapacité etc.) et bien entendu tous les cancers de gens ayant fumé au moins uen fois dans leur vie (85% des cas de cancer du poumon - mais pas loin de 12% de cas "atypique" c'est à dire des cancers n'ayant pas les caractéristiques du cancer classique du fumeur) on arrive de mémoire à prêt de 50MM d'€.
Donc la les 13MM d'€ font pale figure.
Sauf qu'il ne faut pas oublier non plus que les fumeurs en France représentent plus de 30% de la population (Et oui, plus d'un français (agé de 18 à 74 ans) sur trois fume plus qu'occasionellement - ie plus d'une cigarette par jour), mais également ils cotisent aussi à la sécu pour un montant de plus de 100MM d'€. Donc techniquement ils coutent (maxi) 50MM d'€ à la société dans son ensemble - mais ils rapportent 113 MM d'€ au gouvernement au titre de la santé publique.
Ca reste très profitable pour le gouvernement (carrément moins pour les entreprises qui embauchent des fumeurs).
[^] # Re: Ne pas confondre ...
Posté par Kaane . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 7.
Non, non - il a raison.
Il ne faut pas oublier que le budget total de la sécu est de 311 Milliards - donc même si les 10MM (13MM avec la TVA et les taxes de transport) de taxes étaient reversées on peut comprendre que ca ne touche pas change pas forcément grand chose.
Maintenant la question est de savoir quelle part du budget de la sécu sert aux soins des fumeurs et des personnes souffrant de tabagie passive.
Difficile à dire. Si on balaye très très large (mais alors gras) et que l'on impute la lutte contre le tabagisme, les estimations de pertes de productivité (congés maladie, durée des pauses, cout de formation des personnes pour remplacer un fumeur décédé/incapacité etc.) et bien entendu tous les cancers de gens ayant fumé au moins uen fois dans leur vie (85% des cas de cancer du poumon - mais pas loin de 12% de cas "atypique" c'est à dire des cancers n'ayant pas les caractéristiques du cancer classique du fumeur) on arrive de mémoire à prêt de 50MM d'€.
Donc la les 13MM d'€ font pale figure.
Sauf qu'il ne faut pas oublier non plus que les fumeurs en France représentent plus de 30% de la population (Et oui, plus d'un français (agé de 18 à 74 ans) sur trois fume plus qu'occasionellement - ie plus d'une cigarette par jour), mais également ils cotisent aussi à la sécu pour un montant de plus de 100MM d'€. Donc techniquement ils coutent (maxi) 50MM d'€ à la société dans son ensemble - mais ils rapportent 113 MM d'€ au gouvernement au titre de la santé publique.
Ca reste très profitable pour le gouvernement (carrément moins pour les entreprises qui embauchent des fumeurs).