Ca me semble pas logique, le TOC (table of contents) est quand même là pour être lu, sinon pourquoi en avoir fait dans le norme ?
Ça je ne sais pas, je sais juste que j'ai vu plus d'un lecteur qui ne considère même pas les données de la TOC. Et les autres ne lisent que la première session (mais ça c'est normal).
L'interpolation n'est faite que si le code correcteur d'erreur ne suffit plus à rattraper les erreurs de lecture.
C'est plus ce que je voulais dire mais il doit y avoir une interpolation de base car certains CD protégés ont des codes d'erreur qui font crachouiller le son si ils sont pris en compte pour corriger les erreurs ... C'est sans doute ce qui manque aux lecteurs CDROM qui supportent l'audio, la possibilité de sauter une frame qui est trop pourrie et de faire de l'interpolation ?
[^] # Re: Les protections contre la copie de CD audio sont inefficaces
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Les protections contre la copie de CD audio sont inefficaces. Évalué à 2.
Ça je ne sais pas, je sais juste que j'ai vu plus d'un lecteur qui ne considère même pas les données de la TOC. Et les autres ne lisent que la première session (mais ça c'est normal).
C'est plus ce que je voulais dire mais il doit y avoir une interpolation de base car certains CD protégés ont des codes d'erreur qui font crachouiller le son si ils sont pris en compte pour corriger les erreurs ... C'est sans doute ce qui manque aux lecteurs CDROM qui supportent l'audio, la possibilité de sauter une frame qui est trop pourrie et de faire de l'interpolation ?