> la mise en place de sanctions pénales à l'encontre de ceux qui essaieront de supprimer ou de contourner les protections techniques destinées à empêcher la contrefaçon des oeuvres
Ouais, c'est bien inquiétant tout ça... Ce n'est pas la copie qui est interdite, mais le fait de trouver un moyen de copier. Concrêtement, c'est l'outil qui est interdit et non pas le délit. Comme si on interdisait le lecteur/enregistreur de cassettes audio ou bien le magnétoscope. C'est du pur procès d'intention. Tu es présumé coupable dès que tu a la possibilité de commettre un délit. Bravo la liberté.
Il est amusant de voir que ce type de loi est né aux Etats-Unis où les armes sont en vente libre. Un pistolet, c'est pour te défendre, pas pour tuer. DeCSS, c'est pas pour lire des CDs sans utiliser de logiciel proprio, c'est pour pirater! Le type qui utilise DeCSS est à ranger à côté des barbares qui massacraient et pillaient la marine marchande il y a quelques siècles. Pas de nuances. Le type qui possède une arme est un bon citoyen capable de se défendre et de s'insurger contre le pouvoir en place si jamais il y en a besoin. Mais attention hein! Tirer des balles réelles dans la rue, condamner des enfants ou des attardés mentaux à mort, c'est réglo, mais la copie de CDs, non! La loi américaine te dis: OK pour les armes qui tuent les citoyens, mais non aux "armes" qui menacent le lobby de l'industrie du disque. Entre les citoyens américains et les multinationales, on sait maintenant qui a le pouvoir aux US 8-/
[^] # Re: Les protections contre la copie de CD audio sont inefficaces
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche Les protections contre la copie de CD audio sont inefficaces. Évalué à 10.
Ouais, c'est bien inquiétant tout ça... Ce n'est pas la copie qui est interdite, mais le fait de trouver un moyen de copier. Concrêtement, c'est l'outil qui est interdit et non pas le délit. Comme si on interdisait le lecteur/enregistreur de cassettes audio ou bien le magnétoscope. C'est du pur procès d'intention. Tu es présumé coupable dès que tu a la possibilité de commettre un délit. Bravo la liberté.
Il est amusant de voir que ce type de loi est né aux Etats-Unis où les armes sont en vente libre. Un pistolet, c'est pour te défendre, pas pour tuer. DeCSS, c'est pas pour lire des CDs sans utiliser de logiciel proprio, c'est pour pirater! Le type qui utilise DeCSS est à ranger à côté des barbares qui massacraient et pillaient la marine marchande il y a quelques siècles. Pas de nuances. Le type qui possède une arme est un bon citoyen capable de se défendre et de s'insurger contre le pouvoir en place si jamais il y en a besoin. Mais attention hein! Tirer des balles réelles dans la rue, condamner des enfants ou des attardés mentaux à mort, c'est réglo, mais la copie de CDs, non! La loi américaine te dis: OK pour les armes qui tuent les citoyens, mais non aux "armes" qui menacent le lobby de l'industrie du disque. Entre les citoyens américains et les multinationales, on sait maintenant qui a le pouvoir aux US 8-/