1) Si il n'aime pas les exceptions il n'a qu'a pas les utiliser.
Il existe énormément de projets qui banissent les exception de leur code en C++.
2) Et pourquoi diable utilise-t-il std::list à la place d'un std::vector ? Et en plus son schéma est totalement erroné vu que les élément de la std::list sont allouée DANS le helper (donc pas d'allocation supplémentaire comme il le prétend). Si il veux vraiment utiliser une liste liée avec des pointeurs raw, rien ne l'en empêche, même en C++.
[^] # Re: M'enfin !
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal ZeroMQ et les mangoustes. Évalué à 9.
Oui, mais…
1) Si il n'aime pas les exceptions il n'a qu'a pas les utiliser.
Il existe énormément de projets qui banissent les exception de leur code en C++.
2) Et pourquoi diable utilise-t-il std::list à la place d'un std::vector ? Et en plus son schéma est totalement erroné vu que les élément de la std::list sont allouée DANS le helper (donc pas d'allocation supplémentaire comme il le prétend). Si il veux vraiment utiliser une liste liée avec des pointeurs raw, rien ne l'en empêche, même en C++.