Maintenant, le libre c'est aussi respecter le travail des autres, même si leur travail nous semble >inutile ( il est peut être utile à d'autres). Et d'ailleurs je suis curieux de savoir à quel(s) projet(s) >tu contribues ?
Je pense qu'il doit contribuer à un projet de langue française simplifiée. (hé oui, comme tu le soulignes, c'est vendredi)
Et puis au passage, pour avoir osé dire qu'aucune distribution n'est partie de 0, on devrait le féliciter de sa clairvoyance. C'est une évidence, les distributions GNU/Linux ont toujours une base, même la première. Ca s'appelle un dieu, je crois.
Et si on en connais pas le nom, c'est parce qu'il est dit dans les commandements qu'on ne doit pas lui en donner, naturellement :D
Sinon, pour redevenir un peu sérieux, je me demande, à ton avis, il faudrait à peu près combien de temps à une personne qui n'a jamais compilé de noyau pour avoir une distribution BLFS utilisable? Hors temps de compilation, bien sûr, je parle plus en temps de lecture / compréhension des ouvrages en question.
Parce que certains points m'ennuient dans Debian (la seule que je connaisse) et que de toute façon j'ai décrété que la prochaine sur la liste sera une distro source. Alors, je me dis, tant qu'a compiler, autant le faire de façon ludique, et BLFS me semble une candidate intéressante.
PS: dans les points ennuyeux, en vrac:
* grub l'usine à gaz dont l'utilité me semble discutable (je change pas de kernel ni d'OS tous les jours, alors une config aussi difficile à gérer pour un truc statique?)
* sysvinit et ses multitudes de scripts qui rendent dynamiques des choses qui sont fixes sur ma machine
* les dépendances à des choses que je ne pense pas utiliser
Et, oui, je sais: gentoo me permettrait de m'en passer, sûrement. Mais je suis curieux de savoir malgré tout le temps qu'il faut pour avoir une BLFS fonctionnelle…
[^] # Re: LFS
Posté par freem . En réponse au journal Une étape importante pour BLFS. Évalué à 0. Dernière modification le 09 novembre 2012 à 16:12.
Je pense qu'il doit contribuer à un projet de langue française simplifiée. (hé oui, comme tu le soulignes, c'est vendredi)
Et puis au passage, pour avoir osé dire qu'aucune distribution n'est partie de 0, on devrait le féliciter de sa clairvoyance. C'est une évidence, les distributions GNU/Linux ont toujours une base, même la première. Ca s'appelle un dieu, je crois.
Et si on en connais pas le nom, c'est parce qu'il est dit dans les commandements qu'on ne doit pas lui en donner, naturellement :D
Sinon, pour redevenir un peu sérieux, je me demande, à ton avis, il faudrait à peu près combien de temps à une personne qui n'a jamais compilé de noyau pour avoir une distribution BLFS utilisable? Hors temps de compilation, bien sûr, je parle plus en temps de lecture / compréhension des ouvrages en question.
Parce que certains points m'ennuient dans Debian (la seule que je connaisse) et que de toute façon j'ai décrété que la prochaine sur la liste sera une distro source. Alors, je me dis, tant qu'a compiler, autant le faire de façon ludique, et BLFS me semble une candidate intéressante.
PS: dans les points ennuyeux, en vrac:
* grub l'usine à gaz dont l'utilité me semble discutable (je change pas de kernel ni d'OS tous les jours, alors une config aussi difficile à gérer pour un truc statique?)
* sysvinit et ses multitudes de scripts qui rendent dynamiques des choses qui sont fixes sur ma machine
* les dépendances à des choses que je ne pense pas utiliser
Et, oui, je sais: gentoo me permettrait de m'en passer, sûrement. Mais je suis curieux de savoir malgré tout le temps qu'il faut pour avoir une BLFS fonctionnelle…