Malheureusement, je pense que si battle.net était open source, on pourrait très facilement le décortiquer pour contrer sans problème ses protections.
Je trouve que sur linuxfr il y a un peu d'hypocrisie générale sur ce sujet. On passe son temps à vanter la facilité de l'open source, ça permet d'améliorer/comprendre/partager le code, ce qui est régulièrement donné comme impossible dans un logiciel propriétaire.
Mais quand ça ne nous arrange plus (jeu en ligne), on se met à dire que finalement closed ou open source ça change rien...
Tous les systemes de sécurité genre gpg, ssh et autres ne marchent que parce que le proprio de la machine sur lequel ces progs tournent le veut bien. S'il veut s'amuser à corrompre ses programmes il est libre de le faire.
Il en possède les sources et le mot de passe root.
[^] # Re: Une limite de l'OpenSource ?
Posté par Colaur . En réponse à la dépêche Une limite de l'OpenSource ?. Évalué à -3.
Je trouve que sur linuxfr il y a un peu d'hypocrisie générale sur ce sujet. On passe son temps à vanter la facilité de l'open source, ça permet d'améliorer/comprendre/partager le code, ce qui est régulièrement donné comme impossible dans un logiciel propriétaire.
Mais quand ça ne nous arrange plus (jeu en ligne), on se met à dire que finalement closed ou open source ça change rien...
Tous les systemes de sécurité genre gpg, ssh et autres ne marchent que parce que le proprio de la machine sur lequel ces progs tournent le veut bien. S'il veut s'amuser à corrompre ses programmes il est libre de le faire.
Il en possède les sources et le mot de passe root.