mais lorsque je te vois critiquer un process de contrôle pour des raisons de performances, je trouve ça quand même assez cocasse :)
Ben écoute tu le prends comme tu veux. On va juste dire que l'auteur du logiciel haproxy refuse les controlleurs pour des raisons de performances - et accessoirement il a le proxy TCP le plus rapide et le plus léger que je connaisse. Peut-être qu'il se trompe et qu'un controlleur n'aurait pas d'impact sur les perfs, en attendant et depuis dix ans, c'est lui qui tiens la position de tête au niveau proxy. Donc tout bien pris en compte, il semblerait que son choix ne soit pas idiot.
[^] # Re: systemd, c'est bien
Posté par Kaane . En réponse au journal et ce qui devait arriver, arriva .... Évalué à 5.
mais lorsque je te vois critiquer un process de contrôle pour des raisons de performances, je trouve ça quand même assez cocasse :)
Ben écoute tu le prends comme tu veux. On va juste dire que l'auteur du logiciel haproxy refuse les controlleurs pour des raisons de performances - et accessoirement il a le proxy TCP le plus rapide et le plus léger que je connaisse. Peut-être qu'il se trompe et qu'un controlleur n'aurait pas d'impact sur les perfs, en attendant et depuis dix ans, c'est lui qui tiens la position de tête au niveau proxy. Donc tout bien pris en compte, il semblerait que son choix ne soit pas idiot.