Les travaux de recherche qui ont suivi lui ont permis de vérifier et confirmer que l'Énergie Potentielle du vent (ou d'un flux) ne pouvait effectivement être que proportionnelle au CARRÉ de sa vitesse de déplacement, non au CUBE.
Non, ce que raconte ce site c'est n'importe quoi.
C'est une question de mécanique des fluide: la puissance traversant une surface unité donnée transportée par le vent est proportionnelle au cube de la vitesse. Cela vient du fait que l'on considère pendant un temps t un cylindre d'air de longueur vxt qui se déplace à la vitesse v, et qui contient donc une énergie cinétique (1/2)mxv2.
Comme la masse m du cylindre d'air est proportionnel à la vitesse de déplacement de ce cylindre, on a une énergie cinétique totale proportionnelle à txv3. Cela résulte du fait que si r est la masse volumique de l'air alors et A l'aire du cylindre on a m=Axrxvxt .
Comme la puissance ici c'est l'énergie cinétique divisée par le temps t, on a une puissance proportionnelle à v3.
C'est ce qui vient expliquer que l'intermittence du vent vient plomber le rendement théorique des éoliennes.
Si on divise par 2 la vitesse du vent, la puissance produit est au minimum divisée par 8.
C'est pour cela que l'on doit énormément mailler par des réseaux hautes tensions le territoire d'un pays voulant augmenter sa part d'énergie électrique d'origine éolienne et installer partout des STEP, qui en pompant de l'eau ou en stockant de façon a peu près réversible l'électricité produite dans autres choses (air comprimé, réactions électrochimiques comme les batteries de tout type, hydrogène, boucle supraconductrice, etc) régularise la production électrique.
Cela renchérit le coût de l’électricité éolienne et ça pose pas mal de problèmes locaux… Les écologistes les plus radicaux, qui n'en sont pas a une contradiction près font d'ailleurs campagne contre ces lignes à haute tension et ces systèmes de stockage…
[^] # Re: rendement oui, mais quel vent avez-vous souvent ?
Posté par Bidibulle2 . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 5.
Non, ce que raconte ce site c'est n'importe quoi.
C'est une question de mécanique des fluide: la puissance traversant une surface unité donnée transportée par le vent est proportionnelle au cube de la vitesse. Cela vient du fait que l'on considère pendant un temps t un cylindre d'air de longueur vxt qui se déplace à la vitesse v, et qui contient donc une énergie cinétique (1/2)mxv2.
Comme la masse m du cylindre d'air est proportionnel à la vitesse de déplacement de ce cylindre, on a une énergie cinétique totale proportionnelle à txv3. Cela résulte du fait que si r est la masse volumique de l'air alors et A l'aire du cylindre on a m=Axrxvxt .
Comme la puissance ici c'est l'énergie cinétique divisée par le temps t, on a une puissance proportionnelle à v3.
C'est ce qui vient expliquer que l'intermittence du vent vient plomber le rendement théorique des éoliennes.
Si on divise par 2 la vitesse du vent, la puissance produit est au minimum divisée par 8.
C'est pour cela que l'on doit énormément mailler par des réseaux hautes tensions le territoire d'un pays voulant augmenter sa part d'énergie électrique d'origine éolienne et installer partout des STEP, qui en pompant de l'eau ou en stockant de façon a peu près réversible l'électricité produite dans autres choses (air comprimé, réactions électrochimiques comme les batteries de tout type, hydrogène, boucle supraconductrice, etc) régularise la production électrique.
Cela renchérit le coût de l’électricité éolienne et ça pose pas mal de problèmes locaux… Les écologistes les plus radicaux, qui n'en sont pas a une contradiction près font d'ailleurs campagne contre ces lignes à haute tension et ces systèmes de stockage…
Une bonne référence simple pour comprendre cela
La synthèse de Jean-Marc Jancovici
Une référence plus technique étudiant empiriquement cette question