Les lois sont amusantes, mais les bouquins d'Asimov sont affreusement mal écrits et semblent destinés pour beaucoup d'entre eux aux adolescents. Le pire, à mon avis, se trouve en dehors des robots et cie dans les fondations VI et V (fondation foudroyée et terre et fondation) : c'est long, c'est chiant, c'est mal écrit, l'horreur. Oui, c'est mal de dire ça, on doit le respect aux anciens ;-)
À titre personnel, je suggère donc de fuir Asimov et certains auteurs que je range dans la même catégorie comme Van Vogt (quand je pense que j'ai presque tout lu de lui…). Aux suggestions diverses sur cette page (j'approuve en particulier à 100% la recommandation de la horde du contrevent qui est un chef d’œuvre littéraire même comparé à des romans plus classiques et hors du ghetto SF), j'ajoute :
Neal Stephenson dont je trouve l’œuvre majeure, avec des monuments comme Le Samouraï virtuel (dystopie dans un futur proche avec de virus mentaux, de la nanotech, etc.), L'Âge de diamant (nanotech à fond) et, incontournable, Cryptonomicon (uchronie sur la seconde guerre mondiale et crypto moderne) ;
de Beauverger, je conseille très vivement le déchronologue qui est merveilleusement écrit (presque aussi bon que Damasio dans la horde du contrevent) et très intelligent. Ça parle de pirates confrontés à des phénomènes temporels mystérieux ;
j'ai beaucoup aimé Des milliards de tapis de cheveux de Andreas Eschbach dont la narration, sans atteindre la déconstruction de Beauverger, est assez originale pour de la SF. L'écriture est un peu étrange (probablement à cause de la traduction, mais je ne lis pas l'allemand), mais c'est assez saisissant : sur une planète perdue, des hommes tissent des tapis avec les cheveux de leur femme et concubines…
dans le même style de pirouette narrative, j'ai bien aimé me faire manipuler par Christopher Priest dans le Monde Inverti. Tous les lecteurs n'adhèrent pas et l'écriture de la fin aurait pu être meilleure, mais c'est quand même bien fichu. Je colle la citation obligatoire : J’avais atteint l’âge de 1000 Km.
dans les français, je recommande aussi Pierre Bordage. Malgré quelques aspects cucul la praline je trouve Les Fables de l'Humpur vraiment excellent, dans l'écriture et dans le récit (des hybrides homme/animaux). Et bien sûr, je conseille vivement Les Guerriers du silence, un space opera très impressionnant, un peu long par moment, mais assez exceptionnel d'imagination et de noirceur (même si le cucul-la-pralinisme de Bordage se retrouve vers la fin). Cerise sur le gâteau : c'est délicieusement anti-religion.
[^] # Re: Une petite liste pour les nuls
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Norman Spinrad et Robert Charles Wilson en signature à la librairie Charybde. Évalué à 2. Dernière modification le 12 novembre 2012 à 21:20.
Les lois sont amusantes, mais les bouquins d'Asimov sont affreusement mal écrits et semblent destinés pour beaucoup d'entre eux aux adolescents. Le pire, à mon avis, se trouve en dehors des robots et cie dans les fondations VI et V (fondation foudroyée et terre et fondation) : c'est long, c'est chiant, c'est mal écrit, l'horreur. Oui, c'est mal de dire ça, on doit le respect aux anciens ;-)
À titre personnel, je suggère donc de fuir Asimov et certains auteurs que je range dans la même catégorie comme Van Vogt (quand je pense que j'ai presque tout lu de lui…). Aux suggestions diverses sur cette page (j'approuve en particulier à 100% la recommandation de la horde du contrevent qui est un chef d’œuvre littéraire même comparé à des romans plus classiques et hors du ghetto SF), j'ajoute :