Par ailleurs, note que les propos sur gnome-do (où effectivement je déforme tes propos, mea culpa) sont anecdotiques dans mon commentaire.
Le point important est que chercher à objectivé "qui est le meilleur bureau" ou "quel est le menu suboptimal ou pas" est selon moi stupide.
Chaque fois qu'il y a un critère quantifiable, j'arrive à imaginer une interface qui remplit à fond ce critère mais qui est une horreur d'ergonomie.
Et tout le reste, ce ne sont que des questions d'organisation personnelle:
préférer le menu d'elementary os, c'est préférer les inconvénients des catégories par rapport aux inconvénients de la première utilisation d'un logiciel.
c'est donc juste une question subjective.
[^] # Re: Ou pas...
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Gnome-Shell, toujours pas convainquant après 1 an et demi. Évalué à 0.
Par ailleurs, note que les propos sur gnome-do (où effectivement je déforme tes propos, mea culpa) sont anecdotiques dans mon commentaire.
Le point important est que chercher à objectivé "qui est le meilleur bureau" ou "quel est le menu suboptimal ou pas" est selon moi stupide.
Chaque fois qu'il y a un critère quantifiable, j'arrive à imaginer une interface qui remplit à fond ce critère mais qui est une horreur d'ergonomie.
Et tout le reste, ce ne sont que des questions d'organisation personnelle:
préférer le menu d'elementary os, c'est préférer les inconvénients des catégories par rapport aux inconvénients de la première utilisation d'un logiciel.
c'est donc juste une question subjective.