je suis un "noob" depuis ubuntu 10.04, "bon vieux temps de gnome 2"…
Les critiques d'unity à sa sortie ont réussi à me faire zapper la case "je teste".
Les critiques de gnome3 ont provoqué le même résultat: je ne teste pas, je sais ce que j'ai et ça me convient.
puis pour 12.04, soyons fous, j'ai tenté Xubuntu.
Eh bien je ne me pose aucune question, je ne cherche rien, je me fous de mon interface royalement, et de toutes manières j'ai toujours l'impression d'etre sous gnome2.
Je n'ai certainement pas la même utilisation du pc que vous, mais pour moi xfce tient son rôle à merveille: réactif, simple, et surtout pas dans mon chemin.
L'acacia acajou de l'académie acoustique est acquitté de ses acrobaties. Tout le reste prend "acc".
# Xfce ?
Posté par LeXa1979 . En réponse au journal Gnome-Shell, toujours pas convainquant après 1 an et demi. Évalué à 8.
je suis un "noob" depuis ubuntu 10.04, "bon vieux temps de gnome 2"…
Les critiques d'unity à sa sortie ont réussi à me faire zapper la case "je teste".
Les critiques de gnome3 ont provoqué le même résultat: je ne teste pas, je sais ce que j'ai et ça me convient.
puis pour 12.04, soyons fous, j'ai tenté Xubuntu.
Eh bien je ne me pose aucune question, je ne cherche rien, je me fous de mon interface royalement, et de toutes manières j'ai toujours l'impression d'etre sous gnome2.
Je n'ai certainement pas la même utilisation du pc que vous, mais pour moi xfce tient son rôle à merveille: réactif, simple, et surtout pas dans mon chemin.
L'acacia acajou de l'académie acoustique est acquitté de ses acrobaties. Tout le reste prend "acc".