Y'a quand même un gros problème de communication. Tu dis qu'il y a des gens qui "descendent" OpenUDC.
Je pense pour ma part que personne ne comprend vraiment ce que c'est. J'ai pas mal discuté avec toi, avec jbar, j'ai lu et relu le site plusieurs fois… et je ne comprend toujours pas ! Y'a des questions basiques qui n'ont pas de réponses. Le coup du système politique, je pensais que c'est toi même qui m'avait confirmé quand j'ai sorti cette interprétation mais visiblement, ce n'est pas le cas.
Donc je crois que sur le très petit nombre de personnes qui a entendu parler d'OpenUDC, il y a un très faible pourcentage qui a vraiment compris. Pour moi, vous êtes deux à comprendre OpenUDC et tout ce qu'on peut lire c'est "Bitcoin, c'est mal, c'est Ponzi alors que OpenUDC c'est bien".
Ben désolé, mais ce n'est pas convaincant. Et je pense que la toute grande majorité ne donneront pas le dixième du temps que j'ai donné pour être convaincu. Donc, avant d'aller plus loin, il faut retravailler votre idée.
Une idée qui n'est pas facilement explicable a, pour moi, très peu de chances d'être une bonne idée.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: apports?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Thttpgpd, ou comment OpenUDC a ressuscité le bon vieux thttpd.. Évalué à 5.
Y'a quand même un gros problème de communication. Tu dis qu'il y a des gens qui "descendent" OpenUDC.
Je pense pour ma part que personne ne comprend vraiment ce que c'est. J'ai pas mal discuté avec toi, avec jbar, j'ai lu et relu le site plusieurs fois… et je ne comprend toujours pas ! Y'a des questions basiques qui n'ont pas de réponses. Le coup du système politique, je pensais que c'est toi même qui m'avait confirmé quand j'ai sorti cette interprétation mais visiblement, ce n'est pas le cas.
Donc je crois que sur le très petit nombre de personnes qui a entendu parler d'OpenUDC, il y a un très faible pourcentage qui a vraiment compris. Pour moi, vous êtes deux à comprendre OpenUDC et tout ce qu'on peut lire c'est "Bitcoin, c'est mal, c'est Ponzi alors que OpenUDC c'est bien".
Ben désolé, mais ce n'est pas convaincant. Et je pense que la toute grande majorité ne donneront pas le dixième du temps que j'ai donné pour être convaincu. Donc, avant d'aller plus loin, il faut retravailler votre idée.
Une idée qui n'est pas facilement explicable a, pour moi, très peu de chances d'être une bonne idée.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html