Je m'étonne que tu aies besoin d'autant de terminaux.
En fait, déjà, je n'utilise quasiment plus de gestionnaire de fichier. Pour ce que j'en fait ça ne servirait à rien la plupart du temps (il n'y a que quand je dois gérer des images par exemples).
Ensuite, j'ai en général :
une console posé sur les sources git du projet sur lequel je bosse -> diff, commit, historique, etc. Je ne fais pas grand chose de plus dedans, je veux qu'elle soit toujours dispo (ça rentre dans ton 1)
une console qui est en ssh sur un serveur, pour voir les logs par exemple
à multiplier en général par 2, car je switch parfois un peu trop fréquemment de projet ou j'ai des choses en arrière plan
une console qui me permet de gérer mon vagrant (en général, ça n'est pas toujours indispensable)
souvent un irssi
ncmpcpp
htop
sous i3 (comme d'autres) c'est tellement facile d'ouvrir une console à la volée, que lorsque je dois faire une action, quelle soit le bureau, en général j'ouvre une console, fait mes 2 3 trucs, édite un fichier dans emacsclient, ferme la console
si j'ai besoin, je peux rajouter 2 à 3 consoles supplémentaires en ssh sur des serveurs de préprod/prod
Cela allègera d'autant ton espace de travail, et résoudra la problème du démultiplexeur de terminal.
En fait, mon problème n'est pas tellement à ce niveau, mon espace est plutôt léger et organisé, je ne perd que peu de temps à me déplacer dans mes fenêtres.
[^] # Re: démutiplexeur de terminal
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Tiling interne ou externe, telle est la question. Évalué à 2.
En fait, déjà, je n'utilise quasiment plus de gestionnaire de fichier. Pour ce que j'en fait ça ne servirait à rien la plupart du temps (il n'y a que quand je dois gérer des images par exemples).
Ensuite, j'ai en général :
En fait, mon problème n'est pas tellement à ce niveau, mon espace est plutôt léger et organisé, je ne perd que peu de temps à me déplacer dans mes fenêtres.