Je pense qu'avec quelques millénaires d'expérience l'humanité a pu conjecturer que « tuer l'homme c'est mal ».
l'humanité dans son ensemble n'est visiblement pas d'accord avec toi, je prends pour exemple
la peine de mort, toujours active dans pas mal d'état
les longs débats sur l'euthanasie
que les militaire escortant les convois continuent de tirer sur leur agresseur plutôt que leur envoyer des fleur à la façon des bisounours.
Bref là on a trois notion de tuer
punir ou se venger
soulager
défendre
Et ce ne sont la que les notions actuelles, je ne parle pas de l'avortement, qui est encore un vaste débat sur quant est ce qu'on reconnait au nourrisson un autre statut qu'un amas de cellules, tu pourras aussi trouver dans la littérature d'autres exemple où tuer n'est pas forcément mal perçu - contrôle de population, eugénisme, jeu…
Et il y a pas si longtemps dans notre histoire, environ un siècle, des gens partaient la fleur au fusil pour buter les soldats du pays voisin.
Je trouve que de ce point de vue là on a fait d'énorme progrès, mais qu'on a encore de très gros progrès à faire, l'armée américaine à tendance à préférer une dizaine de morts civiles plutôt que la perte d'un seul de leur soldats (suffit de voir le nombre de dommage collatéral à chacune de leurs interventions)
Bref tuer son voisin parce que sa tête ne nous revient pas, oui c'est mal, tuer pour défendre ça dépend des circonstances.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 4.
l'humanité dans son ensemble n'est visiblement pas d'accord avec toi, je prends pour exemple
Bref là on a trois notion de tuer
Et ce ne sont la que les notions actuelles, je ne parle pas de l'avortement, qui est encore un vaste débat sur quant est ce qu'on reconnait au nourrisson un autre statut qu'un amas de cellules, tu pourras aussi trouver dans la littérature d'autres exemple où tuer n'est pas forcément mal perçu - contrôle de population, eugénisme, jeu…
Et il y a pas si longtemps dans notre histoire, environ un siècle, des gens partaient la fleur au fusil pour buter les soldats du pays voisin.
Je trouve que de ce point de vue là on a fait d'énorme progrès, mais qu'on a encore de très gros progrès à faire, l'armée américaine à tendance à préférer une dizaine de morts civiles plutôt que la perte d'un seul de leur soldats (suffit de voir le nombre de dommage collatéral à chacune de leurs interventions)
Bref tuer son voisin parce que sa tête ne nous revient pas, oui c'est mal, tuer pour défendre ça dépend des circonstances.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent