Faudrait que tout le monde puisse se mettre d'accord sur un format de texte formatté, vectoriel, etc... Et après : si on veut copier des types de données plus complexes ? des tableaux ?
C'est là la grande facilité de microsoft en fait : il peuvent prendre des décisions sans sans que çà cause des "forks" de tous leurs softs. C'est pratique quand on veut établir un "standard", du genre pour l'interop entre les applis.
A mon avis, LE problème de (gnu/)linux (et du logiciel libre) n'est pas le choix des environnements, c'est que s'il y a bien UNE chose qui doit faire l'objet d'un consensus, c'est bien les couches assurant l'interopérabilité des applications.
Je suis d'accord que des environnements tels que GNOME ou KDE fournissent ce genre de chose. Cela dit ils le fournissent de manière séparée. Cà veut dire qu'ils n'interagissent que de manière assez basique entre-eux (genre via X-Window et ses copier coller text-only). Et je trouve çà un peu ambitieux quand on voit la logithèque dont ils disposent respectivement.
Voilà, c'est mon point de vue, il vaut ce qu'il vaut (2 cents ?).
[^] # Re: Ras le bol général... (les défauts de la communaut&eacu
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 1.
Faudrait que tout le monde puisse se mettre d'accord sur un format de texte formatté, vectoriel, etc... Et après : si on veut copier des types de données plus complexes ? des tableaux ?
C'est là la grande facilité de microsoft en fait : il peuvent prendre des décisions sans sans que çà cause des "forks" de tous leurs softs. C'est pratique quand on veut établir un "standard", du genre pour l'interop entre les applis.
A mon avis, LE problème de (gnu/)linux (et du logiciel libre) n'est pas le choix des environnements, c'est que s'il y a bien UNE chose qui doit faire l'objet d'un consensus, c'est bien les couches assurant l'interopérabilité des applications.
Je suis d'accord que des environnements tels que GNOME ou KDE fournissent ce genre de chose. Cela dit ils le fournissent de manière séparée. Cà veut dire qu'ils n'interagissent que de manière assez basique entre-eux (genre via X-Window et ses copier coller text-only). Et je trouve çà un peu ambitieux quand on voit la logithèque dont ils disposent respectivement.
Voilà, c'est mon point de vue, il vaut ce qu'il vaut (2 cents ?).
-- Seb