Il me semble que j'ai donné un exemple qui illustrait bien mes propos, et si pour certains Windows est moins ergonomique et intégré que Linux, c'est que vous êtes encore de mauvaise foi, ou alors que vous vous êtes arrêté à Windows 3.x/95.
D'abord, il me semble que Microsoft se soit retrouvé devant la justice pour une sur-intégration de logiciels (Internet Explorer entre autre)
je reprends :
"Non, Linux nest pas encore un système dexploitation complet qui pourrait être utilisé seul ou alors il faudra faire les sacrifices suivants :
- Choisir son matériel afin dêtre certain quil est pleinement supporté
- Ne pas hésiter à « mettre les mains dans le cambouis » pour compiler, voire modifier le code source dun programme qui ne serait pas disponible sous la forme dun binaire.
Je pense sincèrement que Microsoft a encore de l'avance côté ergonomie et intégration (il suffit de voir la facilité avec laquelle tu installes/désinstalle un logiciel sous Windows, et de comparer avec Linux ensuite).
Ensuite, je n'ai fait que signaler le fait qu'apporter de fausse critiques ne faisait que discréditer celles qui étaient justifiées.
Personnellement, quelqu'un qui vient me voir en me disant que Windows ça pue et c'est pourri, je n'écoute même pas ce qu'il a à me dire.
Par contre, si quelqu'un vient me dire qu'avec Linux, je suis libre, qu eje peux copier, distribuer, modifier, qu'il donne une liste de choses que je peux faire sous linux que je ne peux pas faire sous Windows, ou ne pas faire simplement, et qu'il me précise également qu'il va falloir que j'y investisse du temps, parce que c'est différent et un peu moins simple d'utilisation, mais aussi que je serais moins à même de me débrouiller seul, alors cette personne là je l'écoute, et je lui fais confiance.
Et je dirais même que si j'étais patron, le premier aurait pris la porte de mon bureau au tout début de son argumentaire, alors que le second aurait parfaitement pu me faire signer un contrat de maintenance informatique.
Là tu comprends mieux ?
Vouloir convaincre les gens, ça ne se fait pas en racontant des idioties ou en ne connaissant pas le sujet, il faut être franc, objectif, et faire preuve d'auto-critique.
Sinon, tu vas t'inscrire chez Microsoft, et tu feras un parfait commercial.
[^] # Re: Ras le bol général... (les défauts de la communaut&
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 0.
D'abord, il me semble que Microsoft se soit retrouvé devant la justice pour une sur-intégration de logiciels (Internet Explorer entre autre)
D'ailleurs, tu devrais trouver ici quelques informations intéressantes ici :
http://www.clubic.com/l/a/1157-1.html(...)
et plus particulièrement là :
http://www.clubic.com/l/a/1157-11.html(...)
je reprends :
"Non, Linux nest pas encore un système dexploitation complet qui pourrait être utilisé seul ou alors il faudra faire les sacrifices suivants :
- Choisir son matériel afin dêtre certain quil est pleinement supporté
- Ne pas hésiter à « mettre les mains dans le cambouis » pour compiler, voire modifier le code source dun programme qui ne serait pas disponible sous la forme dun binaire.
Je pense sincèrement que Microsoft a encore de l'avance côté ergonomie et intégration (il suffit de voir la facilité avec laquelle tu installes/désinstalle un logiciel sous Windows, et de comparer avec Linux ensuite).
Ensuite, je n'ai fait que signaler le fait qu'apporter de fausse critiques ne faisait que discréditer celles qui étaient justifiées.
Personnellement, quelqu'un qui vient me voir en me disant que Windows ça pue et c'est pourri, je n'écoute même pas ce qu'il a à me dire.
Par contre, si quelqu'un vient me dire qu'avec Linux, je suis libre, qu eje peux copier, distribuer, modifier, qu'il donne une liste de choses que je peux faire sous linux que je ne peux pas faire sous Windows, ou ne pas faire simplement, et qu'il me précise également qu'il va falloir que j'y investisse du temps, parce que c'est différent et un peu moins simple d'utilisation, mais aussi que je serais moins à même de me débrouiller seul, alors cette personne là je l'écoute, et je lui fais confiance.
Et je dirais même que si j'étais patron, le premier aurait pris la porte de mon bureau au tout début de son argumentaire, alors que le second aurait parfaitement pu me faire signer un contrat de maintenance informatique.
Là tu comprends mieux ?
Vouloir convaincre les gens, ça ne se fait pas en racontant des idioties ou en ne connaissant pas le sujet, il faut être franc, objectif, et faire preuve d'auto-critique.
Sinon, tu vas t'inscrire chez Microsoft, et tu feras un parfait commercial.