Clic-droit sur le message, menu "créer une règle...", un assistant qui me paraît intuitif prend la main.
J'ai du mal à croire que pour certains l'ergonomie se mesure en nombre de clics.
Chez moi l'ergonomie c'est la facilité d'utilisation et de compréhension de ce qui ce qui se fait, et sous Windows, si le nombre de clics est assez important (d'où l'appellation de Clickodrome), cela est la contrepartie d'assistants fonctionnels, qui cherchent à cerner au mieux les besoins de la personne (je n'ai pas dit que tout était parfait, mais que c'était quand même bien fait).
Dans Windows par exemple, un exemple parfait d'ergonomie est l'intégration du "copier coller", qui fonctionne entre tous les logiciels, Microsoft ou non, et sur tous les champs de données (sauf ceux explicitement crée pour ne pas bénéficier de la fonctionnalité, genre les champs de mot de passe).
Sur Linux, je ne retrouve pas cette intégration parfaite de l'outil bureautique élémentaire (quoi que, j'ai déjà vu des secrétaires taper à chaque fois une même lettre avant de l'imprimer, et ce en autant d'exemplaire que nécessaire, et ne jamais enregistrer de documents, uitilisant l'ordinateur comme une vulgaire machine à écrire) et vouloir faire des copier-colelr entre des applis développées en GTK/QT et autre, relève encore de la gageure. Je suis même parfois obligé de passer par un fichier texte intermédiaire, et si je reste objectif, force est de constater que nombre d'utilisateurs autour de moi seraient incapable de trouver une manière de se débrouiller façe à un tel problème.
Ca peut sembler bête, mais ce genre de petits détails qui peuvent sembler insignifiants à quelqun qui maîtrise son Linux va tout de suite rebuter une autre personne habituée à "mieux", ou tout du moins, lui donner une impression de "non finalisation", "d'inaboutissement"...
Je suis récemment re-passé sous Linux (après 2 tentatives il y a quelques années qui se sont révélées être de véritables fiasco), et seulement aujourd'hui je commence à me débrouiller et à pouvoir faire de ma machine Linux un outil qui me permette de me passer de Windows.
Mais il faut reconnaître que peu de personnes auraient persévéré après 2 échecs cuisants.
Microsoft a investi des milliards pour que ses logiciels soient toujours plus intuitifs, toujours plus accessible au débutant, cela ne s'est pas fait du jour au lendemain.
Il est aujourd'hui indéniable que Microsoft est à l'écoute de ses clients, et que au fil du temps, les Windows s'améliorent, sont de plus en plus faciles à utiliser, et répondent de plus en plus aux besoins courants de l'utilisateur.
Je pense qu'il ne faut pas chercher à tout critiquer chez Microsoft, et arrêter de les diaboliser, car cela ne rend pas la communauté Linux plus crédible.
Il faut au contraire, reconnaître les avantages dont dispose encore Windows par rapport à Linux (intégration, ergonomie, etc...), de manière à ce que les reproches qu'on lui fasse soient plus crédibles.
De toute façon, ce n'est pas en feignant d'ignorer les qualités de Windows que GNU/Linux avancera plus vite, bien au contraire.
Bon, revenons à la raison principale de mon utilisation de Linux... Alors, ce "copier-coller", ça arrive ?!?!? :D
[^] # Re: Ras le bol général... (les défauts de la communaut&
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 1.