Ensuite le systeme s'occupe de mettre sur le SSDs les blocs les plus souvent accedés et de mettre sur le HD les autres blocs. ça n'est pas un cache puisque qu'un bloc sur le SSD n'est pas dupliqué sur le HD
Cool, si le SSD meurt (et le SSD mourra plus tôt vu qu'il se tape tout ce qui est le plus souvent utilisé), tu perds tout (contenu du HDD compris, car il manque une partie de l'ensemble).
Bonne idée? Pas si sûr que ça… Je préfère de loin le SSD en cache seulement, question de sécurité. Vaut mieux savoir à quoi on joue quand on fait ça, ça peut être utile à certains, mais il faut être conscient que ce gain de 10% de volume augmente pas mal le risque de défaillance.
# Crash
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fusion Drive. Évalué à 10. Dernière modification le 31 octobre 2012 à 17:10.
Cool, si le SSD meurt (et le SSD mourra plus tôt vu qu'il se tape tout ce qui est le plus souvent utilisé), tu perds tout (contenu du HDD compris, car il manque une partie de l'ensemble).
Bonne idée? Pas si sûr que ça… Je préfère de loin le SSD en cache seulement, question de sécurité. Vaut mieux savoir à quoi on joue quand on fait ça, ça peut être utile à certains, mais il faut être conscient que ce gain de 10% de volume augmente pas mal le risque de défaillance.