Google actualité ne génère pas de revenus publicitaire, et ne reprend que les premières lignes des articles, ou simplement les titres. Si quelqu'un veut lire l'article, il faut cliquer dessus. Je trouve un peu fort le café de demander au rabatteur de client de payer.
Je suis d'accord et même si Google profitait de revenus publicitaires (directes ou indirectes) sur Google Actu, je ne vois où est le problèmes vis-à-vis des sites d'actus.
Là où je pense ces messieurs sont dérangés, c'est sur le même soucis que posent les flux RSS.
Certaines personnes (dont moi) balaient l'ensemble des titres et éventuellement clique sur 1 lien pour en savoir plus.
Du coup on échappe complètement aux publicités du site cible, ce qui fait des revenus en moins.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Prodejeu . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 2.
Je suis d'accord et même si Google profitait de revenus publicitaires (directes ou indirectes) sur Google Actu, je ne vois où est le problèmes vis-à-vis des sites d'actus.
Là où je pense ces messieurs sont dérangés, c'est sur le même soucis que posent les flux RSS.
Certaines personnes (dont moi) balaient l'ensemble des titres et éventuellement clique sur 1 lien pour en savoir plus.
Du coup on échappe complètement aux publicités du site cible, ce qui fait des revenus en moins.