J'ai connu les joies de la fibre "symétrique" (50/50) en 2007 à Pau (cette offre est très spécifique pour des raisons historiques - maintenant géré par SFR). Ça permet de faire beaucoup de choses intéressantes, très différentes du minitel 2.0.
Quand en 2009, en revenant à Paris, Mr Orange m'a vendu de la "fibre by Orange 100 MEGAS" (en fait du 100/10 avec le 10 écrit en tout petit) pour 10 euros de plus que le 50/50 suscité, j'ai donc eu l'impression qu'on me prenait pour un con (je précise que je n'ai pas de télé et que je ne téléphone pas), d'autant que le même Orange me proposa ensuite d'ajouter 20€ de plus pour passer en 100/100.
Par souci d'équité, je reformule :
La fibre à débit dissymétrique, c'est la perpétuation du modèle minitel (et/ou télévisuel).
[^] # Re: Une piste
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 6.
Commentaire pertinent.
J'ai connu les joies de la fibre "symétrique" (50/50) en 2007 à Pau (cette offre est très spécifique pour des raisons historiques - maintenant géré par SFR). Ça permet de faire beaucoup de choses intéressantes, très différentes du minitel 2.0.
Quand en 2009, en revenant à Paris, Mr Orange m'a vendu de la "fibre by Orange 100 MEGAS" (en fait du 100/10 avec le 10 écrit en tout petit) pour 10 euros de plus que le 50/50 suscité, j'ai donc eu l'impression qu'on me prenait pour un con (je précise que je n'ai pas de télé et que je ne téléphone pas), d'autant que le même Orange me proposa ensuite d'ajouter 20€ de plus pour passer en 100/100.
Par souci d'équité, je reformule :
La fibre à débit dissymétrique, c'est la perpétuation du modèle minitel (et/ou télévisuel).