Zenitram, c'est marrant, mais alors que j'ai à peu près la même opinion que toi (à savoir, prendre un serveur chez un vrai hébergeur est encore la solution de compromis la plus valable), je pense que là, tu sors un peu des arguments à l'emporte-pièce :
Excuse-moi, mais quand on sort en 2012 qu'1 Mbit/s c'est suffisant, on se demande quand même sur quelle région du globe on vit, sans doute pas en France.
Ça dépend entièrement de ton application et du nombre d'accès : mon serveur de messagerie, par exemple, n'a pas besoin de plus (webmail compris) et celui d'un certain nombre de PME aussi (amuse-toi à regarder tous les serveurs Exchange qui répondent sur des plages d'adresses ADSL). Un blog consulté par deux pelés et trois tondus n'a pareillement pas besoin de plus. Oui, ce serait bien qu'on ait du vrai débit montant sur les accès résidentiels, mais les déclarer inaptes sans considérer d'abord le volume de données transférées, c'est aller un peu vite en besogne.
Regarde leur utilisation, pour ne pas sortir d'arguments rigolos (genre pour le blog, "c'est facile", non ça ne l'est pas, Wordpress c'est du disponible backupé installé en 30 secondes, pas ton truc, ne parlons pas vidéo)
Là encore, c'est exagéré : de nos jours, il y a des appliances disponibles qui facilitent largement la mise en place d'applicatifs. Pour prendre un exemple, les NAS de chez QNAP (mais ce ne sont pas les seuls, il me semble que Netgear avait un truc similaire sur son ReadyNAS) te permettent d'installer des applis, dont WordPress, en cliquouillant du mulot (et oui, il y a aussi une fonction de sauvegarde à distance pour répondre à ton objection subsidiaire). Tu peux, bien sûr, retorquer qu'il faut aller rediriger le port (même si ça prend une minute sur n'importe quel routeur/box moderne) mais dans l'ensemble tu as ton blog en quelques minutes. Oui, il y a un tas de gens que même cela va rebuter (j'en connais, hélas) mais dans le lectorat d'utilisateurs avancés de ce site, je crois que la plupart n'y verraient aucun problème.
Ah oui, et bien sûr, on peut avoir quasiment la même chose en 100 % libre : une appliance comme ProxMox VE et un cliquouillage pour ramener un template OpenVZ préconfiguré avec WordPress, ce n'est pas beaucoup plus sorcier.
Pour info, j'ai les compétences pour auto-héberger, mais n'ai aps envie de me faire chier à le faire, car c'est … Chiant, ça marche jamais quand tu en as besoin etc.
Au risque de paraître insultant, si ça ne marche jamais, as-tu pensé que tu pouvais avoir fait quelques erreurs ? Je ne mets pas en doute tes compétences, mais on peut aussi choisir de mauvais fournisseurs (FAI incompétent, piètre routeur, etc.). Personnellement, je n'ai jamais eu de gros problèmes. Encore une fois, le tout est de savoir quelles attentes on a en termes de dispo : je n'ai pas besoin du 99,999 % pour un site perso. Les sites marchands de ma boîte, évidemment, c'est une autre paire de manches.
[^] # Re: Bof
Posté par William Steve Applegate . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 5. Dernière modification le 30 octobre 2012 à 14:54.
Zenitram, c'est marrant, mais alors que j'ai à peu près la même opinion que toi (à savoir, prendre un serveur chez un vrai hébergeur est encore la solution de compromis la plus valable), je pense que là, tu sors un peu des arguments à l'emporte-pièce :
Ça dépend entièrement de ton application et du nombre d'accès : mon serveur de messagerie, par exemple, n'a pas besoin de plus (webmail compris) et celui d'un certain nombre de PME aussi (amuse-toi à regarder tous les serveurs Exchange qui répondent sur des plages d'adresses ADSL). Un blog consulté par deux pelés et trois tondus n'a pareillement pas besoin de plus. Oui, ce serait bien qu'on ait du vrai débit montant sur les accès résidentiels, mais les déclarer inaptes sans considérer d'abord le volume de données transférées, c'est aller un peu vite en besogne.
Là encore, c'est exagéré : de nos jours, il y a des appliances disponibles qui facilitent largement la mise en place d'applicatifs. Pour prendre un exemple, les NAS de chez QNAP (mais ce ne sont pas les seuls, il me semble que Netgear avait un truc similaire sur son ReadyNAS) te permettent d'installer des applis, dont WordPress, en cliquouillant du mulot (et oui, il y a aussi une fonction de sauvegarde à distance pour répondre à ton objection subsidiaire). Tu peux, bien sûr, retorquer qu'il faut aller rediriger le port (même si ça prend une minute sur n'importe quel routeur/box moderne) mais dans l'ensemble tu as ton blog en quelques minutes. Oui, il y a un tas de gens que même cela va rebuter (j'en connais, hélas) mais dans le lectorat d'utilisateurs avancés de ce site, je crois que la plupart n'y verraient aucun problème.
Ah oui, et bien sûr, on peut avoir quasiment la même chose en 100 % libre : une appliance comme ProxMox VE et un cliquouillage pour ramener un template OpenVZ préconfiguré avec WordPress, ce n'est pas beaucoup plus sorcier.
Au risque de paraître insultant, si ça ne marche jamais, as-tu pensé que tu pouvais avoir fait quelques erreurs ? Je ne mets pas en doute tes compétences, mais on peut aussi choisir de mauvais fournisseurs (FAI incompétent, piètre routeur, etc.). Personnellement, je n'ai jamais eu de gros problèmes. Encore une fois, le tout est de savoir quelles attentes on a en termes de dispo : je n'ai pas besoin du 99,999 % pour un site perso. Les sites marchands de ma boîte, évidemment, c'est une autre paire de manches.
Envoyé depuis mon PDP 11/70